X..., pris de la violation des articles R. 122, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motif, insuffisance de motifs, défaut de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a, infirmant l'ordonnance

, LA DEMANDE DEVAIT ETRE DECLAREE IRRECEVABLE, AUCUNE AUTRE TENTATIVE DE CONCILIATION N'AYANT, AU SURPLUS, PRECEDE LA DEMANDE ; MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND ONT ESTIME A JUSTE TITRE QUE L'OBLIGATION

lorsque les débats ont eu lieu devant une formation collégiale dont la composition pouvait être connue, les parties sont irrecevables à invoquer devant la Cour d'appel la violation de l'article 6.1 de

D... et relevé ladite requête de la forclusion ; Aux motifs propres que « selon les dispositions de l'article 706-5 du code de procédure pénale, à peine de forclusion la demande d'indemnité doit être

recours est réputé avoir été intenté dans le délai si la demande d'aide juridictionnelle s'y rapportant est adressée au bureau d'aide juridictionnelle avant l'expiration dudit délai et si la demande en

doit expressément demander l'indemnité prévue par l'article 800-2 du code de procédure pénale avant que la juridiction ne statue sur l'action publique, et la décision statuant sur la demande d'indemnisation

Sur le premier moyen : Vu le principe de l'autorité de la chose jugée au pénal sur l'action portée devant les juridictions civiles ; Attendu que les décisions de la juridiction pénale ont au civil

précitées » 1°) ALORS que l'indemnité de licenciement sans cause réelle et sérieuse indemnise le seul préjudice résultant pour le salarié de son licenciement ; qu'en revanche, ne peut être indemnisé

D'APPEL A DECIDE QUE LE RECOURS PRIORITAIRE DE LADITE CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DEVAIT S'EXERCER EN TOTALITE SUR LA SOMME PRECITEE, COMPTE TENU DES INDEMNITES JOURNALIERES VERSEES PAR ELLE ;

être demandée à la juridiction de jugement avant que celle-ci ne statue sur l'action publique ; qu'en faisant partiellement droit à la demande présentée par Mme L... devant elle tendant à la condamnation

Le Fonds de Garantie soutient que Mme H... est irrecevable à demander son indemnisation devant la CIVI dès lors qu'elle pouvait obtenir son indemnisation par la compagnie Axa devant la juridiction correctionnelle

X..., conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10656 F Pourvoi n° M 17-25.746 Aide juridictionnelle totale en demande au profit de M. Y....

UNA VIA" N'EST APPLICABLE QU'A LA CONDITION QUE LES DEMANDES SUCCESSIVEMENT PORTEES DEVANT LES DEUX JURIDICTIONS REPRESSIVE ET CIVILE SOIENT IDENTIQUES ; QUE TEL N'EST PAS LE CAS EN L'ESPECE, DES ACTIONS

" ; Attendu qu'il ne résulte d'aucune énonciation de l'arrêt ni d'aucunes conclusions que le prévenu ait contesté la recevabilité de la demande d'indemnité présentée devant les juges d'appel par le RSI

L..., un nombre d'heures de travail inférieur à celui réellement effectué, en l'espèce en minorant ou omettant d'y porter les heures supplémentaires effectuées ; que, devant les juridictions pénales, M

lui ayant alloué une indemnité au titre de la réparation de l'ensemble de ses préjudices causés par le harcèlement moral, la nouvelle demande devant le juge civil se heurte à l'autorité de la

; que l'action portée devant la juridiction répressive vise donc aussi la restitution de sommes d'argent et se fonde sur le délit de l'article 408 du Code pénal ; qu'ayant la même cause en l'espèce, un

juge d'instruction, ont demandé qu'il soit sursis à statuer jusqu'à ce qu'elles puissent verser aux débats la copie du dossier pénal ; que le tribunal ayant sursis à statuer par jugement du 2 novembre

ET A IMPUTE LE MONTANT DE CES FRAIS SUR L'INDEMNITE COMPLEMENTAIRE DEVANT REVENIR A SA VEUVE ; "ALORS QUE, LA DEMANDERESSE S'ETANT PORTEE PARTIE CIVILE POUR OBTENIR REPARATION DU PREJUDICE QUI LUI AVAIT

CATHALA, président Arrêt n° 964 FS-B Pourvoi n° M 19-25.754 Aide juridictionnelle totale en demande au profit de M. [K].