CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300391
6 mai 2021
;une demande relative à un paiement de fermages », la cour d'appel, qui a dénaturé par omission les termes clairs et précis de la lettre de saisine du 8 octobre 2012 et du jugement du 9 septembre
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00252
10 mai 2024
La société Made in K n'ayant versé aucune somme au comptable public, celui-ci l'a assignée en paiement de cette somme devant le juge de l'exécution.
ECLI:FR:CCASS:2026:C300131
5 mars 2026
du 17 octobre 2019, elle n'avait ni payé les loyers ni saisi le juge aux fins de suspension de la clause résolutoire, sans rechercher, comme elle y était invitée, si le défaut de paiement des loyers ne
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01260
11 décembre 2024
de prud'hommes est saisi soit par une demande, soit par la présentation volontaire des parties devant le bureau de conciliation ; que la demande mentionne, outre les mentions prescrites par l'article 58
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01258
cause, le conseil de prud'hommes est saisi soit par une demande, soit par la présentation volontaire des parties devant le bureau de conciliation ; que la demande mentionne, outre les mentions prescrites
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01259
n° 2016-660 du 20 mai 2016 applicable en la cause, le conseil de prud'hommes est saisi soit par une demande, soit par la présentation volontaire des parties devant le bureau de conciliation ; que la demande
ECLI:FR:CCASS:2020:C300253
26 mars 2020
regard de l'article 31 du code de procédure civile ; 3°/ que le juge qui infirme un jugement doit réfuter les motifs de ce jugement dont il est demandé confirmation ; qu'en l'espèce, le jugement dont
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01539
28 juin 2017
judiciaire est juge de l'opportunité de la saisine du juge des libertés et de la détention ; que tenu de l'obligation de le tenir informé et de veiller au respect des droits de la défense, il doit en
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200294
27 mars 2025
Les sociétés Connectt ont saisi un juge des référés pour obtenir la rétractation de l'ordonnance rendue sur requête, la restitution des pièces saisies par les huissiers de justice et la destruction du
613725f5cd58014677421db3
12 mars 2002
que la saisine d'une instance de jugement ne peut, à elle seule, provoquer la décision du juge dans le sens souhaité, et ne constitue donc pas, isolément, une manoeuvre frauduleuse, mais que fait partie
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01279
22 juin 2016
la juridiction désignée compétente dont la saisine n'incombe pas aux parties ; que pour déclarer irrecevables les demandes des salariés, la cour d'appel a retenu que la tentative de conciliation devant
6079b1ce9ba5988459c53beb
5 juillet 2005
; que si à la date à laquelle les juges statuent, le contrat de travail a été rompu par un licenciement, la demande de résolution judiciaire, qui a pour unique but de voir prononcer par ces mêmes juges
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00105
29 janvier 2025
Le salarié fait grief à l'arrêt de confirmer le jugement en ce qu'il l'a débouté de ses demandes en paiement d'un rappel de salaire au titre des heures supplémentaires outre congés payés afférents et d'une
é de l'AETS, et statuant sur la demande de garantie de l'EFSc/Axa
6137241ccd580146774126f6
16 décembre 2004
d'appel, viole les articles 380, 544, 542 et suivants du nouveau Code de procédure civile la cour d'appel qui, saisie d'un appel dirigé exclusivement contre le jugement du 11 janvier 2001 statuant sur
613724bccd58014677417f31
3 mai 2006
, peu important que le créancier n'ait pas saisi le juge-commissaire d'un recours tendant à ce qu'il complète sa décision initiale ; qu'en retenant que la créance de la société Delezenne était éteinte,
61372309cd58014677404a04
8 avril 1998
diverses sommes, après avoir reconnu l'inexistence du préliminaire de conciliation devant le bureau de conciliation du conseil de prud'hommes de Lyon, non saisi et d'avoir annulé le jugement du 11 février
6079a8719ba5988459c4d4cf
22 septembre 2004
paiement des droits de douanes a le caractère d'une action civile relevant comme telle de la compétence du tribunal d'instance ; qu'en décidant que le juge répressif demeurait compétent pour connaître
ECLI:FR:CCASS:2021:C200343
15 avril 2021
Le tribunal, par jugement du 12 avril 2017, a constaté le désistement de leur demande de résiliation du bail et les a condamnés au paiement de sommes au profit de Mme [W]. 3.
61372696cd58014677426caa
16 novembre 2005
devant le juge correctionnel pour avoir abusé d'une qualité vraie, en se prévalant de celle de gérant d'une société in bonis qui était en réalité en état de la cessation des paiements et ainsi trompé
ECLI:FR:CCASS:2020:C200252
27 février 2020
M..., par jugement du 28 février 2018, un juge de l'exécution a ordonné la mainlevée de la saisie-attribution et débouté M. M... de sa demande de dommages-intérêts.
Page 18 sur 3639
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.