CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00602
22 mars 2016
, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, sur ces points, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300001
5 janvier 2017
pluies (arrêt p. 13) ; qu'en affirmant toutefois, de manière péremptoire, que les époux [P] ne démontraient pas l'existence de manuvres dolosives de la part des époux [C], antérieurement à la
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00922
21 octobre 2014
que le pouvoir souverain d'appréciation des juges du fond en matière d'évaluation du préjudice ne les dispense pas, s'agissant d'un préjudice économique, de motiver d'une manière concrète et effective
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00743
26 juin 2012
règlement différé, des opérations qui ont engendré des pertes et une insuffisance de couverture de ses positions qui a atteint la somme de 31 351 euros au 6 janvier 2005 ; qu'après lui avoir demandé, à partir
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00227
22 février 2017
de cette dernière société, la société Andritz AG Salzburg, la société Deufol Austria GmbH et la société Tria Spa ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Atem LLC (la société Atem) a acheté
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100571
6 juin 2018
les parties et d'attirer leur attention sur la portée, les effets et les risques des stipulations des actes auxquels il apporte son concours, d'autre part de contrôler, dans la mesure du possible, les
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201088
3 juin 2010
les opérations de montage jusqu'à 17 h 30 ou 18 h,- qu'il est parti livrer un autre client et a achevé à 19h30 sa journée de travail que Dominique Y... a qualifiée d'éreintante pour tous,- qu'il a fait
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00582
27 juin 2018
suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société RMP, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 22 novembre 2016 par la cour d'appel de Paris
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00625
23 juin 2015
pouvant avoir une incidence significative sur les comptes ; les irrégularités en matière de déclaration de TVA sont de nature à fausser de manière importante les résultats d'une société dont les comptes
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00345
17 avril 2019
Les époux V... ont donné pouvoir le 21 novembre 2005 à tout clerc de la SCP U... pour signer l'acte d'achat, faire les appels de fonds auprès de la banque afin notamment de régler tout ou partie des frais
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00465
29 mars 2017
a la charge de la preuve, celle-ci ne peut se déduire du silence opposé à sa demande par la partie adverse ; qu'en tenant pour acquis le défaut de communication du récapitulatif mensuel des achats
ECLI:FR:CCASS:2012:C100074
26 janvier 2012
, que les modalités du règlement du prix, telles qu'elles apparaissent dans les actes dressés par Maître C... correspondent aux usages en matière de vente d'immeuble en état futur d'achèvement, d'autre
ECLI:FR:CCASS:2013:C101040
2 octobre 2013
de non-paiement des loyers ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a relevé que la société Le Comptoir immobilier avait remis aux époux X..., d'une part, une documentation commerciale faisant référence au «
ECLI:FR:CCASS:2022:C100027
5 janvier 2022
Selon l'arrêt attaqué (Poitiers, 24 septembre 2019), la société La Visonnière du bois (l'acheteur), qui exploite un élevage de visons, a acheté à la société [Adresse 3] Diervoeders Elsendorp BV (le vendeur
ECLI:FR:CCASS:2025:C300500
13 novembre 2025
à déterminer la dangerosité et l'intégralité des risques, une absence de prévention du dommage par la prescription de conditions d'utilisation « insuffisantes et irréalistes », et une méconnaissance de
ECLI:FR:CCASS:2009:C200382
5 mars 2009
à agir au titre du contrat de franchise, n'entraîne pas la nullité de l'arrêt de référé de Paris : qu'en effet, les parties dans les deux affaires ne sont pas les mêmes ; que, contrairement à l'instance
ECLI:FR:CCASS:2019:C300458
23 mai 2019
, le contrat de construction de maison individuelle est conclu entre un constructeur et un maître de l'ouvrage et porte sur l'édification d'une construction sur un terrain dont le maître de l'ouvrage est
ECLI:FR:CCASS:2017:C200311
9 mars 2017
[V] une indemnité de 3 000 € au titre des frais irrépétibles ; AUX MOTIFS PROPRES QUE les dispositions de l'article L 452-1 du code de la Sécurité sociale dont il résulte qu'en matière d&apos
ECLI:FR:CCASS:2011:C300936
7 septembre 2011
ABC EXPERTISE, les parties visibles-inspectées ne présentaient pas de matériaux susceptibles de contenir de l'amiante ; Qu'en 2005, ils ont saisi le juge des référés afin que soit examiné l'immeuble acheté
ECLI:FR:CCASS:2013:C100929
11 septembre 2013
et d'appeler leur attention, de manière complète et circonstanciée, sur la portée et les effets ainsi que sur les risques des actes auxquels ils sont requis de donner la forme authentique ; qu'il incombe
Page 18 sur 127