CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725a7cd5801467741f861
13 novembre 1997
, la Cour, qui a elle-même constaté l'existence de discordances entre cette note et les factures antidatées émises à la suite de cette livraison pour obtenir une indemnité majorée, ne pouvait sans se contredire
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00449
29 mars 2017
alors qu'elle lui avait consenti un mandat exclusif ; Sur les relations entre M.
613725fbcd580146774220b8
14 décembre 2000
par la volonté de mettre en avant la seule entreprise qui l'avait servie, ni donc par la volonté d'abuser de leur influence en vue de faire obtenir par cette entreprise une décision favorable, et que
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00418
11 mars 2015
de laquelle l'entreprise pouvait lever ou réduire l'interdiction de concurrence, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception et au plus tard dans les huit jours suivant la notification de
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00278
17 mars 2015
Didier X... et à la société Creat dental de s'être livrés à des actes de concurrence déloyale, la société Laboratoire moderne X... les a assignés en paiement de dommages-intérêts ; Attendu que la société
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00553
3 juin 2014
du texte publié ; que celui-ci bénéficie certes d'une liberté rédactionnelle pour la rédaction et l'organisation de ses rubriques et peut décider à cette occasion de bannir de la rubrique nécrologique
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00285
19 mars 2013
, la société Pemaco, et la clientèle des laboratoires Boiron a été perdue par la société Square ; que celle-ci, suspectant des actes de concurrence déloyale, a été autorisée, par ordonnance sur requête
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00143
28 février 2018
commerciales ; que sur un nombre significatif d'exemples, il est apparu une pratique de revente à perte entre le fournisseur européen et 2005 Informatique, puis entre 2005 et S&K pour, au final, permettre
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00150
10 janvier 2012
, et par conséquent constituait une menace pour l'emploi des salariés, le comité d'entreprise d'AD 29 et l'union départementale CGT-FO ont saisi le tribunal de grande instance statuant en référé d'une
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00819
26 septembre 2018
Debacq, avocat général, à la suite duquel le président a demandé aux avocats s'ils souhaitaient présenter des observations complémentaires, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu,
61372320cd58014677405c1f
16 décembre 1998
, prévoyait une clause de non-concurrence, selon laquelle il s'engageait, en cas de départ, à ne pas entrer au service d'une maison fabriquant des produits identiques ou similaires et à ne pas s'intéresser
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10034
13 janvier 2021
à tout groupement, organisme ou entreprise directement concurrent du Franchiseur.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00493
30 septembre 2020
déloyale ; que donc, les sociétés SRP et Agora ne rapportent pas la preuve que, sur la zone de chalandise de la société Agora, dans laquelle il existe une concurrence entre celle-ci et la société DPCF
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00706
7 juillet 2009
réduite entre 1997 et 1999, soit durant une période entièrement comprise pendant la mise en oeuvre de cette convention ; qu'en statuant ainsi, sans établir que la part de marché des concurrents des sociétés
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02232
17 octobre 2017
X... , dont le capital social est réparti entre ses deux enfants Bernard et Jean-Louis à concurrence de 49 % pour chacun et lui-même à concurrence de 2 %, a été particulièrement clair lors de
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00429
7 avril 2010
ALORS, de quatrième part, QUE, tenu d'établir la participation individuelle de chacune des entreprises qu'il sanctionne aux ententes qui lui sont imputées, le Conseil de la concurrence ne peut se fonder
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00155
18 janvier 2011
Y... de sa demande en paiement de la contrepartie financière de la clause de non-concurrence, l'arrêt rendu le 27 avril 2009, entre les parties, par la cour d'appel de Pau ; remet, en conséquence, sur
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10303
18 mars 2020
G... au titre de la violation de la clause contractuelle de non-débauchage qui Ie liait à l'intimée suite à son rapprochement avec la société concurrente [...] ; que les témoignages établis par ses anciens
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00392
7 juillet 2020
SRP et ABC Food ne rapportent pas la preuve que, sur la zone de chalandise de la société ABC Food, dans laquelle il existe une concurrence entre celle-ci et la société French Pizza, la société French
613720a7cd580146773ed02e
26 novembre 1987
", que les relations de M.
Page 18 sur 331
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.