CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300483
24 mai 2018
de la société Park Renov et de la non garantie des conséquences immatérielles de la responsabilité décennale de la société Euparc, M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100043
11 janvier 2017
en responsabilité professionnelle engagée à son encontre, d'établir l'accomplissement des conditions d'application de cette fin de non-recevoir ; que pour déclarer prescrite l'action
ECLI:FR:CCASS:2018:C301016
22 novembre 2018
de ces dernières sur le fondement de la responsabilité décennale mise à la charge de plein droit des constructeurs et réputés ne saurait être recherchée ; - sur le fondement de la responsabilité civile
ECLI:FR:CCASS:2010:C300103
27 janvier 2010
2008), que les époux X..., maîtres de l'ouvrage, ont, par contrat du 28 mai 1999, chargé de la construction d'une maison individuelle la société Demeures Nouvelles Riom construction, assurée en responsabilité
60794d2a9ba5988459c48431
10 décembre 2003
de garantie, et qu'en l'espèce cette action, engagée dans le délai décennal, mais avant paiement, l'avait été sans qualité pour agir et ne pouvait être régularisée dès lors que le délai de garantie décennale
ECLI:FR:CCASS:2018:C300034
25 janvier 2018
X... ont introduit, au vu de ces conclusions, une action sur le fondement de la garantie décennale ; qu'aux termes de l'article 1792 du code civil "Tout constructeur d'un ouvrage est responsable de plein
ECLI:FR:CCASS:2019:C300733
19 septembre 2019
; la société LA VALLEE HAUTE ; que le syndicat des copropriétaires et les copropriétaires intervenants ont conclu à la responsabilité du promoteur vendeur sur le fondement de la garantie décennale des
ECLI:FR:CCASS:2019:C101011
27 novembre 2019
Q..., car l'action du sous-acquéreur contre le fabricant est de nature contractuelle, le second étant dès lors fondé à opposer au premier tous les moyens de défense qu'il peut opposer à son propre cocontractant
ECLI:FR:CCASS:2019:C300726
V. n'assortissent le moyen tiré de la responsabilité décennale d'aucune précision permettant d'en apprécier la portée et le bien-fondé, désordre par désordre, et invoquent tout au plus des défaillances
ECLI:FR:CCASS:2009:C300145
28 janvier 2009
de plein droit décennale du constructeur » ; ALORS, D'UNE PART, QUE la présomption de responsabilité édictée par l'article 1792 du Code civil concerne exclusivement les ouvrages immobiliers résultant
60794c849ba5988459c45d5c
12 mai 1993
contre la compagnie, sans avoir constaté au préalable que cet assureur était tenu au titre d'une assurance de responsabilité, est entaché d'un défaut de base légale au regard du même article ; Mais
60794c9c9ba5988459c462e4
8 février 1995
contractuelle de droit commun et que la responsabilité décennale que la SCIC Ile-de-France a contractuellement convenu à sa charge, ne trouve pas application en la cause, sans pour autant caractériser
ECLI:FR:CCASS:2026:C300020
8 janvier 2026
directe contre l'assureur responsabilité civile du constructeur fautif ; que cette action directe se prescrit en principe par dix ans à compter de la réception de l'ouvrage, au même titre que l'action
ECLI:FR:CCASS:2018:C301017
de la responsabilité décennale ; que l'architecte en charge de la maîtrise d'oeuvre d'exécution doit répondre de plein droit de tous les désordres de nature décennale résultant d'un défaut d'exécution
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210569
6 juillet 2017
Y... a saisi le tribunal des affaires de sécurité sociale de la Gironde d'une demande indemnitaire fondée sur les dispositions de l'article 1382 du Code civil, soit d'une action en responsabilité civile
ésistement de son pourvoi en tant que dirigéc/M. Z
6137211acd580146773f0fdf
31 janvier 1990
légale au regard de l'article 1382 du Code civil" ; Mais attendu que la cour d'appel, qui n'avait pas à répondre aux conclusions faisant valoir que la reconnaissance de responsabilité de la SMAC avait
ECLI:FR:CCASS:2021:C300040
14 janvier 2021
n'ait statué, encore est-il nécessaire que cette action soit engagée avant l'expiration du délai de forclusion décennale ; que l'action de l'assureur dommage ouvrage sera déclarée irrecevable (jugement
ECLI:FR:CCASS:2023:C300069
18 janvier 2023
; qu'en déboutant néanmoins la SCI de ses demandes à l'encontre de la société Zedda fondées sur l'article 1792 du code civil au motif de l'absence de désordre de nature décennale, la cour d'appel a modifié
ECLI:FR:CCASS:2014:C300707
20 mai 2014
d'assureur de responsabilité décennale de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C301078
13 octobre 2016
L'action en responsabilité pour faute dolosive n'est donc pas prescrite.
Page 19 sur 79
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.