CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201639
24 octobre 2013
en retraite » prévoit qu'une indemnité est accordée aux salariés dont le contrat prend fin dans les conditions prévues à l'article 20 (mise à la retraite de salariés âgés de plus de 60 ans lorsque ceux-ci
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11067
23 octobre 2019
et de pause ; il devait s'assurer d'un bon relationnel entre le client et les agents de l'entreprise ; il avait la responsabilité du matériel confié, devait veiller à son entretien et donner suite aux
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10355
8 avril 2021
;indemnité de licenciement, d'AVOIR condamné l'employeur à verser à la salariée la somme de 90 000 euros à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, d&apos
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00642
24 mars 2010
, soit le rétablir dans les conditions initiales de son emploi, soit tirer les conséquences du refus en engageant la procédure du licenciement, le salarié ayant droit jusqu'au licenciement au maintien
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00480
19 février 2014
est dépourvu de cause réelle et sérieuse et de le condamner aux indemnités de congés payés, de préavis, de congés payés sur préavis, de licenciement et pour licenciement sans cause réelle et sérieuse,
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01388
1 décembre 2021
période d'éviction n'ouvrait pas droit à acquisition de jours de congés payés après avoir pourtant constaté qu'il y avait lieu d'annuler le licenciement du salarié ce dont il résultait qu'il était fondé
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01914
3 novembre 2016
les salariés de solder leurs congés en juillet et en août, que le fait d'imposer à la salariée la date à laquelle elle devait prendre ses quatre jours de RTT « ne peut pas laisser présumer un fait
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10526
15 mai 2019
était acquis au salarié dans la limite de 20 heures par an entre 2004 et 2014, relève de la seule initiative du salarié qui devait seulement demander l'accord de l'employeur, sur le choix de la formation
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00103
2 février 2017
par l'employeur mentionnera les conditions d'application de la portabilité ; Attendu que pour débouter le salarié de sa demande de dommages-intérêts pour défaut d'information sur la
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02152
7 décembre 2016
[N] doit produire les effets d'un licenciement nul et en conséquence, de la condamner à payer au salarié certaines sommes à titre d'indemnité compensatrice de préavis, de congés payés sur préavis
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00839
24 avril 2013
sa demande en paiement d'une indemnité compensatrice de congés payés due au 12 mars 2007, l'arrêt retient qu'aucune pièce n'est produite aux débats de nature à établir que le salarié a droit à une telle
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00669
2 avril 2014
de congés Quand le cas se présente, à la demande du salarié, une fois de retour au bureau, vous remplissez le document type et signez pour le salarié ; S'il y a contestation du salarié, nous n'avons
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01022
19 juin 2019
motifs invoqués par l'employeur et qu'à défaut, le doute profite au salarié ; que l'article Lp. 122-5 ajoute que lorsque l'employeur décide de licencier un salarié, il lui notifie sa décision par lettre
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02034
3 novembre 2010
de délai, à l'audience ou par dépôt ou envoi au greffe de conclusions valant déclaration d'appel ; qu'en jugeant irrecevable l'appel incident du syndicat CGT Intertechnique, intervenant sur le fondement
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02560
7 décembre 2017
chez moi, les week-end, les jours fériés, les jours de RTT, pendant mes congés » ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02192
Ce point n'est pas contesté.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01507
17 octobre 2018
, alors, selon le moyen : 1°/ que dans le cas où une demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé est motivée par son inaptitude physique, il appartient à l'administration du travail de
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11130
9 décembre 2020
salariée une somme de à titre d'indemnité compensatrice de congés payés, sans même s'assurer que l'intéressée avait été mise dans l'impossibilité de prendre ses congés par le fait de l'employeur, la cour
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10322
21 mars 2018
, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel ; qu'aux termes de l'article L. 1152-2 du Code du travail, aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00119
27 janvier 2021
, sans rechercher, ainsi qu'elle y était invitée par le salarié, d'une part, si les départs tardifs de Monsieur N... n'étaient pas la conséquence des courts délais impartis par la société LABORATOIRES
Page 19 sur 34
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.