CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310306
17 septembre 2020
de jouissance liée au retard de livraison, sur la base d'une indemnité mensuelle de 1.000 euros pendant 56 mois ; que Mme D... réclame également une indemnisation au titre de frais et pertes consécutifs
ECLI:FR:CCASS:2011:C301001
13 septembre 2011
de jouissance supportée par les consorts A... e par les époux A..., perte correspondant elle-même à une perte des "fruits naturels ou industriels de la terre" au sens de l'article 547 du Code civil qui
ECLI:FR:CCASS:2021:C310427
16 septembre 2021
à jouissance privative telles que cages escalier, combles, ou WC qui ne p(ouvaient) être pris en compte dans le cadre de la superficie Carrez » (arrêt, p. 10, al. 6), cependant que la perte de ce droit
ECLI:FR:CCASS:2016:C300969
15 septembre 2016
de loyers est effectivement compensée par les pénalités de retard, il n'y a donc effectivement pas lieu à indemnisation spécifique de ce chef » ; ALORS QUE le débiteur doit indemniser l'ensemble des
ECLI:FR:CCASS:2017:C310035
19 janvier 2017
titre de l'indemnité de remploi ; Aux motifs que « sur l'indemnité principale.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300858
12 novembre 2020
Le jugement entrepris, qui a retenu par des motifs pertinents que la Cour adopte, outre le préjudice matériel, l'existence d'un préjudice moral et de jouissance des acquéreurs, sera confirmé en ce qu'il
ECLI:FR:CCASS:2021:C310056
28 janvier 2021
Quoi qu'il en soit, et sans rentrer dans les calculs de la perte de puissance, dont l'indemnisation n'est pas sollicitée, le comportement fautif de M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C300339
16 mars 2010
à hauteur du loyer déjà payé par la locataire, en imputant le montant des loyers sur le prix de vente de l'immeuble, faisant des loyers payés par la SARL MC une indemnité d'immobilisation dont Mme X..
ECLI:FR:CCASS:2017:C300032
5 janvier 2017
[D] à payer à Mme [B] la somme de 10.000 euros, au titre de son préjudice de jouissance ; AUX MOTIFS PROPRES QUE, l'intimée réclame en outre l'indemnisation de sa perte de jouissance ; que
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C210107
9 février 2023
ni profit ; 3/ ALORS QUE, en tout état de cause, le juge ne peut rejeter la demande d'indemnisation d'un préjudice ou d'une partie du préjudice dont il a constaté l'existence, motif pris de l'insuffisance
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101138
25 octobre 2017
d'occupation de 21 870 x 0,60 = 13 122 € ; Alors 8°) que, l'indemnité d'occupation a pour objet de réparer le préjudice causé à l'indivision par la perte des fruits et revenus ; que la cour a expressément
ECLI:FR:CCASS:2022:C300637
21 septembre 2022
La SCI fait grief à l'arrêt de rejeter le surplus de ses demandes et sa demande supplémentaire d'indemnisation d'une perte de valeur de son bien, alors « qu'à l'expiration du bail, les lieux loués ne peuvent
ECLI:FR:CCASS:2013:C300755
18 juin 2013
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu que le logement faisait partie intégrante des locaux
ECLI:FR:CCASS:2019:C300002
17 janvier 2019
de loyers subie sur la période d'avril 2006 à juin 2012 ; 1°) ALORS QUE la réparation d'une perte de chance doit être mesurée à la chance perdue et ne peut être égale à l'avantage qu'aurait procuré cette
ECLI:FR:CCASS:2021:C100312
14 avril 2021
veille à indemniser les préjudices subis suite à des fautes imputables à des notaires, sous la qualification de la « perte de chance », et qu'elle considère que la perte de chance ne peut être égale à
ECLI:FR:CCASS:2016:C110042
10 février 2016
[B] [L] sera redevable d'une indemnité pour jouissance privative et exclusive de la cave attachée à l'appartement indivis situé à Paris (15ème arrondissement), [Adresse 3], et ce depuis l'état des lieux
ECLI:FR:CCASS:2019:C300151
21 février 2019
deux dernières branches, du pourvoi principal, ci-après annexé : Attendu que Mme W... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande d'indemnisation d'une perte de chance ; Mais attendu qu'ayant retenu
ECLI:FR:CCASS:2022:C110368
18 mai 2022
A cet égard, l'expert a relevé que le montant des primes a représenté 10 % de ses revenus sur l'année 1988, 12 % de ses revenus sur l'année 1989, 25% de ses revenus sur l'année 1990 et 100 % de ces derniers
ECLI:FR:CCASS:2017:C300513
27 avril 2017
ou de garder la chose et de se faire rendre une partie du prix, telle qu'elle sera arbitrée par experts ; Attendu que, pour condamner M. et Mme [M] à payer à M. et Mme [C] la somme de 32 316,87
ECLI:FR:CCASS:2017:C301261
7 décembre 2017
X... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande et de le condamner à indemniser le preneur ; Mais attendu qu'ayant retenu exactement que la prise en pension d'animaux sur le fonds loué ne constitue pas
Page 19 sur 71
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.