CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 088 résultats pour « mise en demeure antérieure à l'expiration du délai »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210085

Cassation

28 janvier 2021

28 janvier 2021

Elle informe ce dernier qu'à défaut de paiement dans ce délai il sera mis en demeure de payer l'indu avec une majoration de 10 %.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300585

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

Faute d'exécution de cette obligation, et après mise en demeure, le bailleur peut obtenir, à l'expiration d'un délai d'un mois, du juge des référés, à son choix, soit l'exécution des travaux nécessaires

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310012

Cassation

18 janvier 2018

18 janvier 2018

Y... n'a pas rempli son obligation de s'acquitter du paiement des fermages dans le délai de trois mois de la dernière mise en demeure et se trouvait au jour du jugement débitrice de la somme de 8.921.35

Source officielle
CC

cr

6079a8379ba5988459c4c190

Cassation

16 octobre 1984

16 octobre 1984

, MESURES PREVUES PAR L'ARTICLE L. 480-5 DU CODE DE L'URBANISME POUR SANCTIONNER LES INFRACTIONS AUX REGLEMENTS ET PLANS D'URBANISME, PRESENTENT LE CARACTERE D'UNE REPARATION CIVILE ; QU'IL N'EN DEMEURE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00370

Cassation

24 mai 2023

24 mai 2023

"demeur[ant] régies par les dispositions du décret n° 85-1390 du 27 décembre 1985 dans sa rédaction antérieure à celle résultant du présent décret" (art. 76) ; que, le décret de 2006 ayant modifié le

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00763

Cassation

18 décembre 2024

18 décembre 2024

Par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 23 mars 2011, faisant suite à la mise en redressement puis liquidation judiciaires de la société, la banque a mis en demeure M.

Source officielle
CC

soc

6079b1fa9ba5988459c54b5e

Cassation

8 avril 1970

8 avril 1970

SIGNIFIEE LE 22 JANVIER 1963 A L'UN DES EMPLOYES DE LA SOCIETE, ALORS QUE, D'UNE PART, DES POURSUITES NE POUVAIENT PAS ETRE ENGAGEES CONTRE CELLE-CI PUISQUE LE 14 AOUT 1962, SOIT DANS LES QUINZE JOURS DE LA MISE

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200950

Cassation

7 juin 2012

7 juin 2012

vendre les biens saisis à la barre du tribunal de grande instance de Paris par une ordonnance du juge commissaire à la liquidation judiciaire de la société, en date du 30 juillet 2010, qui a fixé la mise

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100746

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

initial pour interjeter appel du jugement avait expiré le 23 janvier 2012, ce dont il se déduisait que ce courrier du 27 janvier 2012 était postérieur à l'expiration du délai d'appel principal, la cour

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00652

Cassation

5 juin 2012

5 juin 2012

en demeure adressée à ce dernier de restituer les lettres de garantie auraient pris effet, cependant que cette dénonciation et cette mise en demeure non suivie d'effet concernaient les parties au contrat

Source officielle
CC

comm

6079d3f49ba5988459c59eb9

Cassation

25 février 2004

25 février 2004

serait définitive, sans caractériser l'expiration dudit délai, et donc au préalable l'existence d'une publication de l'état des créances au BODACC, condition nécessaire pour que le délai de réclamation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100447

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

[X] ait soutenu devant la cour d'appel que sa demande de déchéance des intérêts devait s'appliquer dès le premier jour du débit du compte et non à l'expiration d'un délai de trois mois après l'ouverture

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210723

Cassation

10 octobre 2019

10 octobre 2019

Il est par ailleurs constant que - toute action de mise en recouvrement doit être précédée de l'envoi au cotisant d'une mise en demeure de régulariser sa situation; - cette mise en demeure, qui constitue

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01622

Cassation

27 juin 2012

27 juin 2012

Je vous mets en demeure de restituer le véhicule et le téléphone à la société dans un délai de 24 heures.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10122

Cassation

24 juin 2020

24 juin 2020

prescription du délai de reprise déjà acquise ; il n'en est pas de même lorsque la contestation a été portée en justice avant l'expiration du délai de reprise ; en l'espèce, la contestation judiciaire

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100542

Cassation

5 juin 2019

5 juin 2019

; qu'après une mise en demeure de payer du 28 juillet 2014, madame I...

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201239

Cassation

10 octobre 2019

10 octobre 2019

en demeure de payer du 10 septembre 2013 sont irrégulières, annulé la notification de payer du 23 septembre 2012 et la mise en demeure de payer du 10 septembre 2013, puis débouté la Caisse des Indépendants

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300055

Cassation

14 janvier 2021

14 janvier 2021

En conséquence, si l'une des parties vient à refuse de signer l'acte authentique de vente, l'autre pourra saisir le tribunal compétent dans le délai d'un mois de la constatation de refus (mise en demeure

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301124

Cassation

9 novembre 2017

9 novembre 2017

du délai de mise en demeure ; que le caractère continu de l'exploitation doit être apprécié au regard de l'usage stipulé dans le contrat de bail et de la nature de l'activité exercée dans les locaux loués

Source officielle
CC

cr

6079a8af9ba5988459c4e6e8

Cassation

28 juin 1966

28 juin 1966

QUE L'EMPLOYEUR AIT ETE ADMIS AU BENEFICE DU REGLEMENT JUDICIAIRE ET MIS HORS D'ETAT DE REGULARISER SA SITUATION ET ALORS, QU'EN L'ESPECE LA MISE EN DEMEURE NOTIFIEE A Y..., LE 12 FEVRIER 1963, APRES

Source officielle

Page 19 sur 105

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.