CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00993
4 novembre 2020
Il est admis que l'opposabilité de ces certificats E 101 empêche de contester leur validité et donc le rattachement des travailleurs concernés à la législation ou au régime de protection du pays d'envoi
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00597
26 juin 2019
au dossier de définition final, au moyen des barèmes io définis en annexe B au présent contrat BioQio sont les valorisations des quantitatifs contractuels initiaux io, tel qu'ils figurent en annexe IV
cr
61372621cd580146774232d8
13 novembre 2001
Jean D..., comme gardien et homme d'entretien, de janvier 1995 à novembre 1996, et Gérard X..., en qualité de gardien, de décembre 1996 à décembre 1997 ; qu'il a été relaxé concernant l'emploi de ce dernier
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00508
27 mai 2015
selon l'arrêt attaqué (Amiens, 6 mars 2014), que la société Vermandoise industries exploite une installation de cogénération qui produit la chaleur et l'électricité nécessaires à son activité de production
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100903
6 novembre 2019
parents d'origine ; que cette loi prévoit un régime transitoire ; que l'article 12 §2 est ainsi libellé ; « (1) Si l'adopté est mineur au moment de l'entrée en vigueur de cette loi et en application du
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00167
4 mars 2020
qu'elle est invoquée par celui dont la loi qui a été méconnue tendait à assurer la protection, en l'espèce, le fournisseur protégé par la législation d'ordre public relative à la coopération commerciale
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00147
28 janvier 2009
salariés à l'occasion de l'exécution du contrat de travail ; il est précisé que ces juridictions ne peuvent pas connaître des litiges dont la connaissance est attribuée à une autre juridiction par la loi
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00992
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01248
12 juillet 2017
des « changements de série », c'est-à-dire lorsque l'on passe de la production d'une pièce à la production d'une autre, deux types d'opérations doivent être mises en oeuvre ; que c'est à l'occasion de
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01186
30 septembre 2025
-1 du même code interdisent la saisie de documents relevant des droits de la défense et couverts par le secret professionnel de la défense et du conseil au sens de l'article 66-5 de la loi n° 71-1130 du
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01120
27 mai 2009
loi française ; qu'en ne recherchant pas si ces éléments démontraient que les parties avaient plutôt entendu soumettre le contrat de travail à la loi française et si, en tout état de cause, leur convention
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00949
23 mai 2013
juridique de l'astreinte a été sujet à fluctuations ; que c'est à la lumière des définitions jurisprudentielles que la loi n° 2000-37 du 19 janvier 2000 (L. 212-4 bis ancien du code du travail) a permis
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210198
14 mars 2019
l'Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales Provence-Alpes-Côte d'Azur ; Sur le rapport de Mme Coutou, conseiller, et après en avoir délibéré conformément à la loi
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00099
23 janvier 2019
notamment celles tendant à voir constater la violation de son obligation de sécurité de résultat par l'employeur et à voir ce dernier condamné au paiement de dommages-intérêts, alors, selon le moyen :
ECLI:FR:CCASS:2019:C100758
26 septembre 2019
ne définit pas l'activité de consultation juridique dont elle restreint l'exercice ; qu'en jugeant cependant que la loi de 1971 était nécessaire et proportionnée à la protection des bénéficiaires de consultations
613726a6cd580146774275e7
14 mars 2007
mise à l'épreuve, a ordonné la publication et l'affichage de la décision, et a prononcé sur les demandes de l'administration des impôts, partie civile ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense
ECLI:FR:CCASS:2021:C200127
18 février 2021
défini à l'article L 243-7-6.
ECLI:FR:CCASS:2009:C200157
22 janvier 2009
organes centraux visés à l'article L. 511-30 du code monétaire et financier (ex article 20 de la loi du 24 janvier 1984) de déduire partie de leur chiffre d'affaires qu'une définition imparfaite a rendu
6079a8309ba5988459c4c0be
19 novembre 1984
AVEC SURSIS ET A 50 000 FRANCS D'AMENDE AINSI QU'A DES MESURES DE PUBLICATION ET D'AFFICHAGE ET A RECU L'ADMINISTRATION DES IMPOTS DANS SON INTERVENTION ; VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET DEFENSE
other
ECLI:FR:CCASS:2018:C115015
6 décembre 2018
En conséquence, aucun texte n'interdit à une personne en curatelle d'exercer une activité d' « apporteur d'affaires en agence immobilière » sous le régime de la micro-entreprise.
Page 19 sur 201
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.