CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01491
12 juillet 2010
stipulait que la période d'essai initiale de trois mois pourrait être renouvelée une fois par l'employeur ; qu'il résultait de ces dispositions conventionnelles et contractuelles que le renouvellement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100312
17 mars 2010
ou renouvelée des devoirs ou obligations du mariage rendant intolérable le maintien de la vie commune et justifiant le prononcé du divorce aux torts partagés ; d'où il suit que le moyen n'est pas fondé
civ3
613722e9cd58014677403117
17 juillet 1997
B..., preneur à bail de locaux à usage commercial, a reçu des époux Z..., propriétaires, le 6 janvier 1989, un congé avec refus de renouvellement sans indemnité d'éviction pour motif grave et légitime,
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00527
14 octobre 2020
Cette règle ne souffre d'exception qu'en cas de force majeure ou d'inexécution par l'autre partie de ses obligations, suffisamment grave pour justifier la rupture unilatérale immédiate de la relation.
ECLI:FR:CCASS:2014:C300995
9 juillet 2014
l'expulsion qui a été exécutée le 7 août 2012 ; Attendu que pour infirmer le jugement, l'arrêt retient que pendant l'année suivant les faits d'agression du 15 juillet 2011, constitutifs d'un manquement grave
ECLI:FR:CCASS:2009:C101052
22 octobre 2009
Ses coassociés sont tenus de lui notifier en la même forme, dans un délai de six mois, sauf renouvellement de ce délai par le garde des sceaux, un projet de rachat de ses parts, soit par un tiers qu'ils
607940fa9ba5988459c3fd1d
14 décembre 1971
DU BAIL COMMERCIAL DOIT ETRE CALCULEE AU JOUR LE PLUS PROCHE DE L'EVICTION, UNE PAREILLE ESTIMATION NE PEUT INTERVENIR "POUR UN FONDS N'AYANT CHANGE GRAVEMENT NI LA NATURE, NI LES ELEMENTS ESSENTIELS
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00216
4 février 2015
par la société Chabe Limousines en qualité de chauffeur de grande remise, par contrat à durée déterminée du 21 au 26 mai 2007 et du 30 mai au 29 juin ; que par avenant du 29 juin, ce contrat a été renouvelé
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01624
14 novembre 2018
était intervenu, avec l'accord exprès du salarié, pendant ce délai, en a exactement déduit que la période d'essai avait été valablement renouvelée pour une période de trois mois ; que le moyen n'est pas
ECLI:FR:CCASS:2021:C300077
21 janvier 2021
La société New Arc a sollicité des délais de paiement et M. O... a demandé, à titre reconventionnel, la constatation de l'acquisition de la clause résolutoire.
61372502cd5801467741a32c
16 octobre 2007
unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que les causes des commandements de payer des loyers et charges échus notifiés les 10 janvier 2000 et 5 février 2001 n'avaient pas été réglées dans le délai
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10786
5 octobre 2016
pour faute grave ; que M.
613723a9cd5801467740c9ac
20 décembre 2000
contestation des motifs du congé, la cour d'appel a violé les articles 5 du décret du 30 septembre 1953 et 64 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que l'absence d'action du locataire dans le délai
ECLI:FR:CCASS:2011:C100286
17 mars 2011
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu qu'avant les élections du mois de juin 2007 aux fins de renouvellement des membres du comité d'établissement de la
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00746
16 septembre 2014
; Sur la recevabilité du pourvoi n° C 13-16.315, examinée d'office après avis donné aux parties : Vu l'article 613 du code de procédure civile ; Attendu qu'il résulte de ce texte que le délai
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01224
16 décembre 2020
une fois si un accord de branche étendu le prévoit, cet accord fixant les conditions et les durées de renouvellement ; que la durée de la période d'essai, renouvellement compris, ne peut cependant pas
ECLI:FR:CCASS:2023:C300348
25 mai 2023
de la convention initiale, y compris en cas de reconduction tacite ou de renouvellement par avenants successifs et qu'une telle solution s'impose également en cas de renouvellement par conclusion d'un
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00036
15 janvier 2020
pour l'année 2015, quand cette lettre adressée en 2015 ne pouvait qu'empêcher le renouvellement du contrat pour l'année 2016, et non le renouvellement du contrat pour l'année 2015 qui s'était déjà produit
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00037
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00038
Page 19 sur 94