CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310445
12 juillet 2018
l'incendie s'est produit ; eue même si la démolition avait pu être envisagée auparavant dans le cadre de la procédure de carence mise en oeuvre, la valeur du bien s'apprécie dans sa consistance au jour
ECLI:FR:CCASS:2021:C300169
4 mars 2021
locative réelle du bien ; que Monsieur A... ne peut affirmer que cette valeur atteint 1.200 euros par mois au seul vu des appels provisionnels de charges du syndic de l'immeuble, qui n'apportent pas cette
civ1
613720f5cd580146773efd25
7 juin 1989
général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que M. et Mme A... se sont adressés à la société Serbati, aujourd'hui en liquidation des biens
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C202109
17 décembre 2009
X... était de son côté conventionnellement assisté par l'EURL La Défense des assurés sinistrés (l'EURL) ; que le 13 octobre 2003, l'assureur a informé M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C310010
24 janvier 2019
Echappé, conseiller doyen, Mme Besse, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Ricard, Bendel-Vasseur, Ghnassia, avocat de Mme X..., de la SCP Boulloche, avocat de M. et Mme Y... ;
ECLI:FR:CCASS:2015:C200819
21 mai 2015
vétustés aussi bien qu'à l'achat d'appareils électro-ménagers dont il n'est pas établi qu'ils auraient effectivement garni lesdits logements à l'époque des sinistres ;/ réparations demandées par le syndicat
ECLI:FR:CCASS:2021:C300528
17 juin 2021
à compter de l'événement qui y donne naissance ; quand l'action de l'assuré contre l'assureur a pour cause le recours d'un tiers, le délai de la prescription ne court que du jour
ECLI:FR:CCASS:2016:C200619
14 avril 2016
une indemnité afférente à son bien ; QUE si M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11293
6 décembre 2017
du sinistre sur la baie SSI du RdC.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200166
4 février 2016
particulières de la convention ni aucun élément susceptible en l'espèce de l'exonérer de cette garantie ; Qu'en statuant ainsi, alors que la société Generali invoquait la clause d'exclusion des sinistres
ECLI:FR:CCASS:2016:C310050
28 janvier 2016
[Y] à la somme de 22.709 €, calculée sur la base d'une perte journalière de 63,97 € pendant 355 jours ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201755
8 décembre 2016
en exécution du contrat ; Attendu que, pour condamner l'assureur à indemniser Mme [T] [T], l'arrêt retient que l'assureur n'a pas à exiger de l'assurée la preuve que les biens
ECLI:FR:CCASS:2012:C201798
22 novembre 2012
114-1 du code des assurances, alors, selon le moyen : 1°/ qu'en matière d'assurance prévoyant le service d'une rente en cas d'invalidité, le point de départ de la prescription biennale se situe au jour
cr
61372625cd580146774234da
19 juin 2002
I... qui au cours de l'enquête a déclaré qu'il avait bien assisté à la conversation au cours de laquelle Tiemoko X... avait dit que le véhicule 76 JZV 75 avait été volé et que par ailleurs M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201159
30 juin 2016
POSTÉRIEURES DE NATURE À EXCLURE OU À LIMITER LE DROIT À GARANTIE DÈS LORS QUE LES QUANTITÉS CONCERNÉES PAR LES AVOIRS ET RETOURS N'ÉTAIENT PAS IMPORTANTES AU REGARD DES STOCKS EXISTANT À LA DATE DU SINISTRE
ECLI:FR:CCASS:2021:C310093
d'expertise et qu'il a renouvelé sa déclaration de sinistre par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 29 juillet 2016 ; que la société Générali conteste la déclaration de sinistre du
ECLI:FR:CCASS:2017:C200244
2 mars 2017
[E], assuré auprès de la société MAAF assurances (l'assureur) au titre d'un contrat multirisques habitation garantissant notamment les dommages électriques aux appareils, a déclaré un sinistre
ECLI:FR:CCASS:2009:C200841
28 mai 2009
Pour fixer la valeur du bien, le juge de l'expropriation a pu relever que le bâti et le lot des demandeurs « offrent un aspect terriblement dégradé que confirme aussi l'état de délabrement des ouvrages
ECLI:FR:CCASS:2009:C200842
Y... n'apportait pas la preuve de ce qu'antérieurement à la date de référence du 9 avril 1995, le domaine privé de la commune avait joué un rôle causal dans la dépréciation de son bien et dans la privation
6079a8b19ba5988459c4e8d8
16 décembre 1969
A 18 MOIS D'EMPRISONNEMENT POUR FALSIFICATION DE CHEQUES, AU MOTIF QU'ELLE A SOUMIS A LA SIGNATURE DE SON EMPLOYEUR, EN MEME TEMPS QUE DES CHEQUES SE RAPPORTANT A DES SINISTRES REELS, DES EFFETS POUR UN
Page 19 sur 46
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.