CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00756
13 mars 2012
ET AUX MOTIFS PROPRES QU' «aux termes des articles L1232-1 et L1235-1 du Code du travail, le licenciement doit être fondé sur une cause réelle et sérieuse ; que les faits invoqués doivent être réels et
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00965
13 mai 2009
1315 du code civil, ensemble les articles L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 1235-5 du code du travail et de l'article 15 de l'annexe IV à la convention collective des transports routiers du 21 décembre 1950
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01779
12 octobre 2016
L1235-3 du code du travail ; 1) ALORS QUE, par application des dispositions de l'article 624 du code de procédure civile, la cassation de l'arrêt en ce qu'il a retenu le harcèlement
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00968
19 mai 2016
ou à des mutations technologiques ; que l'article L1233-2 du code du travail dispose que tout licenciement pour motif économique doit être justifié par une cause réelle et sérieuse ; que par lettre du
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00975
3 juin 2015
de rupture ne pouvait pas déroger par application des dispositions de l'article L1237-13 du même code.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00264
26 janvier 2011
L1232-6, L1232-1 et L1233-3 du code du travail (anciens articles L 122-14-2, L 122-14-3 et L 321-1) ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00175
7 février 2018
L1235-1 du code du travail ; Et ALORS QUE d'une part, la rupture du contrat de travail, résultant du refus par le salarié d'une modification de son contrat de travail proposée pour un motif non inhérent
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00176
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02613
12 décembre 2012
1134 du code civil ; 2°/ ALORS QU ‘en s'abstenant de préciser quelle période travaillée était retenue comme période de référence et de répondre aux conclusions de la SARL qui invoquait de graves anomalies
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02171
18 décembre 2013
Aux termes de l'article l du contrat de travail de Madame X...
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00538
18 mars 2015
3, 12, 13 de la convention collective nationale des personnels administratifs du football, ensemble les articles L 1232-1et L 1234-1 du Code du travail ; 3/ ALORS QUE le défaut d'information du salarié
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01183
12 septembre 2018
L1132-1, L1132-3-3, L1132-4, L2141-5, L1234-1, L1234-5, L1234-9, L1235-1 et L 1235-3 du code du travail ; ALORS, subsidiairement, QUE la salariée, à laquelle l'employeur reprochait d'avoir administré
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00266
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02558
7 décembre 2017
les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse ; ( ) ; que le code du travail est applicable comme étant plus favorable à la salariée, selon ses propres prétentions ; que l'article L1234-9
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10919
4 juillet 2018
dont la précision ne permet pas de caractériser la réalité des griefs retenus ; Qu'il s'ensuit qu'en application de l'article L.1226-13 du code du travail, le licenciement de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02632
13 décembre 2017
L. 3141-26 du code du travail, de l'indemnité compensatrice de congés payés prévue à l'article L. 3141-21 du même code ; la faute lourde est celle qui, comme la faute grave, résulte d'un fait ou d'un
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00265
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01796
12 décembre 2018
elle l'a fait, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales qui s'évinçaient de ses propres constatations, a violé les articles L1232-6, L1235-1, L1235-3 du code du travail ; 2°) ALORS
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01263
3 juillet 2013
un quelconque outillage », la Cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, a violé les articles L1231-1, L1237-2 et L1235-1 du Code du travail ; Alors, de troisième
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00579
30 mars 2017
1, L1243-11 alinéa 1, L1243-13, L1244-3 et L1244-4 du même code.
Page 2 sur 27
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.