AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
607940cc9ba5988459c3ebe7
15 mai 1968
15 mai 1968
INCIDENT DONT ELLE N'ETAIT PLUS SAISIE ET POUVAIT TENIR POUR ACQUIS QUE LES DOCUMENTS PRODUITS AVAIENT ETE SOUMIS A LA LIBRE DISCUSSION DES PARTIES, EN STATUANT AINSI QU'ELLE L'A FAIT, A DONNE UNE BASE LEGALE
Source officielleciv1
607940ba9ba5988459c3d723
2 février 1965
2 février 1965
DE SEGOGNE ET LEPANY. A RAPPROCHER : 17 JUILLET 1963, BULL. 1963, II, NO 529 (3EME), P. 396 ET L'ARRET CITE.
Source officielleciv2
607940bb9ba5988459c3d85a
18 février 1965
18 février 1965
DE CHAISEMARTIN ET LEPANY.
Source officielleciv2
607940bb9ba5988459c3d8d9
17 mars 1965
17 mars 1965
LEPANY ET RYZIGER. A RAPPROCHER : 10 MAI 1963, BULL. II, N° 361 (2°), P. 268. 21 MAI 1963, BULL. 1963, IV, N° 426 (2°), P. 349.
Source officielleciv1
607940b99ba5988459c3d6f3
8 mars 1965
8 mars 1965
CAIL, CELICE, ROUVIERE, BROUCHOT, LEPANY ET MAYER. A RAPPROCHER : 19 JANVIER 1960, BULL. 1960, I, NO 34, P. 27.
Source officielleciv3
607940bb9ba5988459c3d871
6 novembre 1964
6 novembre 1964
PRESIDENT ET RAPPORTEUR : M DE MONTERA-AVOCAT GENERAL : M BLONDEAU-AVOCATS : MM LEPANY ET BROUCHOT. DANS LE MEME SENS : 23 OCTOBRE 1961, BULL 1961, III, N° 372 (2), P 322 ET L'ARRET CITE.
Source officielleciv3
607940c79ba5988459c3e654
13 mars 1967
13 mars 1967
PRESIDENT : M DE MONTERA - RAPPORTEUR : M GIRARD - AVOCAT GENERAL : M PAUCOT - AVOCATS : MM LEPANY ET JOLLY. DANS LE MEME SENS : 12 JUILLET 1966, BULL 1966, V, N° 92, P 68.
Source officielleciv2
607940ba9ba5988459c3d7c5
10 février 1965
10 février 1965
LEPANY. MEME ESPECE : 10 FEVRIER 1965. CASSATION PAR VOIE DE CONSEQUENCE. NO 59-11.994. SOCIETE BEGHIN ET CIE DE CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE LILLE.
Source officielleciv1
607940bd9ba5988459c3daad
25 mai 1965
25 mai 1965
DES DROITS CEDES ; QUE FAUTE DE S'ETRE EXPLIQUE SUR L'UNE DES DEUX CONDITIONS DONT LA REUNION AURAIT ETE NECESSAIRE POUR JUSTIFIER LE REJET DE L'ACTION EN RESCISION, L'ARRET ATTAQUE MANQUE DE BASE LEGALE
Source officielleciv3
607940c89ba5988459c3e749
1 février 1968
1 février 1968
N'AVAIT PAS DROIT AU RENOUVELLEMENT DU BAIL ; QU'AINSI LA COUR D'APPEL A DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION, QU'IL S'ENSUIT QUE LE MOYEN EST MAL FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME
Source officiellecr
6079a88a9ba5988459c4dd5a
23 juin 1964
23 juin 1964
EST DONC TARDIF; PAR CES MOTIFS : DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE PRESIDENT : M FRIOL, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M TURQUEY - AVOCAT GENERAL : M BOUCHERON - AVOCATS : MM LEPANY
Source officiellesoc
6079b1f59ba5988459c54680
8 janvier 1965
8 janvier 1965
LEPANY ET DE SEGOGNE. DANS LE MEME SENS : 5 JUIN 1962, BULL. 1962, IV, NO 529, P428.
Source officiellesoc
6079b1f69ba5988459c5472d
1 avril 1965
1 avril 1965
PRESIDENT : M VIGNERON-RAPPORTEUR : M DUPIN-AVOCAT GENERAL : M MELLOTTEE-AVOCATS : MM COUTARD ET LEPANY.
Source officiellesoc
6079b1ff9ba5988459c54e69
4 juin 1971
4 juin 1971
DANS LA PROFESSION OU LA REGION CONSIDEREE ; ATTENDU QU'IL RESULTE DES CONSTATATIONS DES JUGES DU FOND QUE L'URSSAF AVAIT RECLAME UN COMPLEMENT DE COTISATIONS A LA SOCIETE AVEYRONNAISE DES CARS LECOULS
Source officiellesoc
6079b2919ba5988459c5698c
16 mai 1968
16 mai 1968
LEPANY ET ROUSSEAU. A RAPPROCHER : 18 OCTOBRE 1962, BULL 1962, IV, N 732, P 606 ; 30 OCTOBRE 1962, BULL 1962, IV, N 765, P 632 ; 28 MAI 1964, BULL 1964, N 458, P 373.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01560
26 juin 2012
26 juin 2012
faute grave et l'a, en conséquence, débouté de toutes ses demandes ; AUX MOTIFS QUE sur l'attribution de nouveaux clients, il résulte des pièces produites au débat que les sociétés Le Cap, Sophie Lecoule
Source officielleciv2
607940bd9ba5988459c3dabc
5 mai 1965
5 mai 1965
AVAIT EXECUTE SES OBLIGATIONS NE POUVAIT MODIFIER LE CARACTERE DU CONTRAT, ET QUE LA COUR, EN FAISANT PREVALOIR LE REGIME DES GENS DE MAISON, N'AURAIT PAS TIRE DE SES CONSTATATIONS LES CONSEQUENCES LEGALES
Source officiellecomm
6079d6489ba5988459c5aa86
24 mai 1965
24 mai 1965
PRESIDENT : M GUILLOT-RAPPORTEUR : -AVOCAT GENERAL : M LAMBERT-AVOCATS : MM LEPANY ET GIFFARD.
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2024:C110645
27 novembre 2024
27 novembre 2024
[C] [P], notaire associé de la société Creusy, Leparlier, [P], Menier, domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° H 23-16.796 contre l'arrêt rendu le 4 avril 2023 par la cour d'appel de Besançon (1re
Source officielleciv1
607940bc9ba5988459c3da0b
6 avril 1965
6 avril 1965
MINES, D'AUTRE PART, QUE LA RESOLUTION NE POUVAIT, DE TOUTE FACON, ETRE PRONONCEE POUR ERREUR SUR UNE QUALITE SUBSTANTIELLE DE LA MOTOCYCLETTE, ETANT DONNE, NON SEULEMENT QU'UNE TELLE ERREUR ENTRAINE LEGALEMENT
Source officiellePage 2 sur 4327