CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8699ba5988459c4d2dc
28 avril 2004
sur les lieux de l'interpellation le même jour à 7 heures 45 (...) ; que, dans les locaux de la brigade territoriale de gendarmerie d'Annecy (Haute-Savoie), ses droits lui ont définitivement été notifiés
613726a3cd58014677427472
19 octobre 2005
prévue par l'article 175 du Code de procédure pénale, lequel n'est pas devenu caduc et ne devait pas être renouvelé ; que, postérieurement à la notification de l'avis de fin d'information et à l'expiration
6137260dcd58014677422988
9 novembre 1999
immobilier ; " que la prise par celle-ci de la fausse qualité d'agent immobilier a été déterminante de la remise des sommes visées par le réquisitoire définitif ; " que, pour le surplus, pour chacun
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01905
11 juillet 2017
Marc-Antoine X..., partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7e chambre, en date du 31 mai 2016, qui l'a débouté de ses demandes après relaxe de Mme Nicole X... du chef
6137269ecd58014677427179
8 février 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit février deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
6137269bcd58014677426f49
15 mars 2005
la cote D 1738 ainsi que le réquisitoire définitif et l'ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel aux motifs que des actes postérieurs à l'ordonnance de fin d'informer ont été réalisés au
61372583cd5801467741e66b
8 novembre 1994
Olivier, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de RENNES, en date du 8 juillet 1993, qui a renvoyé les premiers devant le tribunal correctionnel sous les préventions
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03711
12 juillet 2016
V..., directeur de l'AFSSAPS, avait notifié à M.
ésultait pas de l'information charges suffisantesc/M. J
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02418
7 juin 2016
civile n'a fait aucune observation lorsqu'elle a reçu notification du réquisitoire définitif qui concluait au non-lieu, et n'a pas davantage formulé de demandes d'actes ; qu'elle se contente de demander
ECLI:FR:CCASS:2012:CR01773
21 mars 2012
demeurent recevables, par dérogation aux dispositions du premier alinéa, à soulever devant le tribunal correctionnel les nullités de la procédure" ; que, dès lors, le défaut de notification du réquisitoire
6079a7ea9ba5988459c4b565
11 juin 1979
DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE, " EN CE QUE, PAR L'ARRET ATTAQUE, LA COUR D'APPEL DE COLMAR A REFUSE DE CONSTATER LA NULLITE DU REQUISITOIRE DEFINITIF ET DE L'ORDONNANCE DE RENVOI DEVANT LE TRIBUNAL
61372674cd58014677425b5f
10 octobre 1996
de redressement lui a été adressée le 18 mars suivant, notification qu'il a déclaré avoir répercutée à Jacques X... dans un délai de huit jours à compter de sa réception; "alors, d'une part, que
ECLI:FR:CCASS:2008:CR04976
17 septembre 2008
définitif ; qu'en fait le procureur de la République a dépassé ce délai et établi son réquisitoire définitif le 10 décembre ; que ce réquisitoire a été notifié aux avocats le 11 décembre 2007 ; que, dans
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01332
14 juin 2017
, versé à la procédure, a statué le 27 juin 2008 sur une requête en nullité déposée par leurs avocats ; que le réquisitoire définitif est du 4 mars 2010 ; que la chambre 8-1 de cette cour a statué le 26
6137259fcd5801467741f486
7 octobre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant
és minoritaires de la société Leroy a été engagéec/Marcelle X
61372638cd58014677423df9
24 septembre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre septembre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant :
61372645cd58014677424424
15 septembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze septembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2013:CR02025
14 mai 2013
X... a adressé un mémoire à la chambre de l'instruction, pour solliciter, d'une part, l'annulation de l'ordonnance entreprise, motif pris de ce que le réquisitoire définitif ne lui avait pas été notifié
6079a8d29ba5988459c4f08d
11 février 2004
le tribunal correctionnel doit être rendue dans les prochains jours" ; qu'à cette date, le réquisitoire définitif n'était pas rendu dans l'information de corruption, puisqu'il a été pris le 1er février
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00849
20 avril 2017
civile, débouté les autres parties civiles de leurs demandes fondées sur les délits d'initié, d'abus de biens sociaux et de manipulation de cours, et, infirmant le jugement, a débouté les parties civiles
Page 2 sur 8