CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 115 résultats pour « modification non substantielle du contrat de travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01927

Cassation

19 octobre 2010

19 octobre 2010

non substantielle du contrat de travail ; la situation du salarié à défaut de toute proposition de reprise ; à défaut de proposition de reprise par la société entrante, quel que soit les responsabilités

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02428

Cassation

2 décembre 2009

2 décembre 2009

non substantielle du contrat de travail.

Source officielle
CC

soc

6137220fcd580146773f9e49

Cassation

23 novembre 1993

23 novembre 1993

non substantielle de son contrat de travail, surtout lorsque ce refus persiste malgré des mises en demeure réitérées et procède d'une volonté délibérée de ne pas exécuter les ordres reçus et de persévérer

Source officielle
CC

soc

61372306cd58014677404763

Cassation

5 mars 1998

5 mars 1998

non substantielle de son contrat de travail devrait être formulée par écrit, ni que l'acceptation de ladite proposition par le salarié devrait également être formulée par écrit; qu'il s'ensuit que,

Source officielle
CC

soc

6137228acd580146773fe3f5

Cassation

6 juillet 1995

6 juillet 1995

Y... ; qu'à compter du 1er avril 1989, elle a été affectée au poste de magasinier ; que, prétendant que l'employeur avait modifié un élément substantiel du contrat et que la rupture de ce contrat

Source officielle
CC

soc

6137227fcd580146773fdae3

Cassation

4 octobre 1995

4 octobre 1995

, même non substantielle du contrat de travail, mais application pure et simple de celui-ci lorsque l'employeur met fin à une expatriation, dont il a été convenu dès l'origine qu'elle était précaire, pour

Source officielle
CC

soc

6079b1639ba5988459c51eff

Cassation

8 juillet 1992

8 juillet 1992

chacun d'eux, sur la base de 2,5 % du chiffre d'affaires qu'ils avaient ensemble réalisé avec leur équipe et non sur le montant total du chiffre d'affaires du magasin, ils ont contesté, auprès de leur

Source officielle
CC

soc

6079b14b9ba5988459c5186d

Cassation

13 décembre 1989

13 décembre 1989

de travail de l'intéressé était la conséquence, non d'une faute disciplinaire, mais du refus par celui-ci d'une modification non substantielle de son contrat de travail ; Qu'en statuant ainsi, alors

Source officielle
CC

soc

6137220ecd580146773f9de1

Cassation

13 octobre 1993

13 octobre 1993

de la procédure de licenciement, alors, selon le moyen, que le salarié, qui refuse d'accepter la modification non substantielle de son contrat de travail, prend l'initiative de la rupture en démissionnant

Source officielle
CC

soc

61372372cd58014677409e68

Cassation

8 décembre 1999

8 décembre 1999

après une modification non substantielle de son contrat de travail constitue une faute grave ; qu'en l'espèce, la cour d'appel qui constatait elle-même que la durée du temps de trajet de Mlle X... n'avait

Source officielle
CC

soc

613721fccd580146773f942c

Cassation

13 octobre 1993

13 octobre 1993

X..., des indemnités compensatrices de préavis, de congés payés y afférents et de licenciement, alors que, selon le moyen, le refus par le salarié d'une modification non substantielle de son contrat de

Source officielle
CC

soc

6079b1ae9ba5988459c53158

Cassation

11 mars 2003

11 mars 2003

licenciement effectué par l'employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents à la personne du salarié résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification substantielle du contrat

Source officielle
CC

soc

613721c9cd580146773f7506

Cassation

19 janvier 1993

19 janvier 1993

X... de licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, d'une part, que le salarié n'a pas le droit de refuser les modifications non substantielles de son contrat de travail ; qu'en

Source officielle
CC

soc

61372229cd580146773fabcb

Cassation

2 mars 1994

2 mars 1994

substantielle de son contrat de travail ; qu'ainsi, en niant le caractère substantiel de la modification intervenue dans le contrat de travail de M.

Source officielle
CC

soc

61372282cd580146773fdd67

Cassation

19 octobre 1995

19 octobre 1995

que, de troisième part, consécutivement au refus d'un salarié d'accepter une modification même non substantielle de son contrat de travail, il appartient à l'employeur de mettre en oeuvre la procédure

Source officielle
CC

soc

613722f7cd58014677403d46

Cassation

11 mars 1998

11 mars 1998

de travail en une démission, la cour d'appel a méconnu les termes du litige et violé l'article L. 122-14-2 du Code du travail; alors, d'autre part, que le seul refus d'un salarié d'accepter une modification

Source officielle
CC

soc

61372246cd580146773fba56

Cassation

25 mai 1994

25 mai 1994

rupture du contrat de travail en cessant son activité et que celle-ci lui est imputable en l'absence de modification substantielle de son contrat de travail ; qu'en l'espèce, la cour d'appel, qui a

Source officielle
CC

soc

6079b1849ba5988459c5269e

Cassation

4 juin 1998

4 juin 1998

non substantielle de son contrat de travail et exécuté ce refus en quittant l'entreprise, mais a aussi exprimé son intention non équivoque de mettre fin aux relations contractuelles de travail, par lettre

Source officielle
CC

soc

6079b1879ba5988459c526d0

Cassation

16 juillet 1997

16 juillet 1997

ou non de la modification d'un contrat de travail liée à un changement du lieu de travail ne dépend pas uniquement d'une question de distance mais de l'étendue des nouvelles servitudes ainsi imposées

Source officielle
CC

soc

613722bdcd58014677400e1c

Cassation

8 janvier 1997

8 janvier 1997

d'avoir jugé que son licenciement reposait sur une cause réelle et sérieuse, alors, selon les moyens, en premier lieu, que le licenciement d'un salarié ayant refusé la modification, même non substantielle

Source officielle

Page 2 sur 156

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.