CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

91 187 résultats pour « contrat de mise à disposition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00656

Cassation

23 mars 2016

23 mars 2016

Attendu que l'article L. 1251-43 du Code du Travail précise que : « Le contrat de mise à disposition établi pour chaque salarié comporte : 1° Le motif pour lequel il est fait appel au salarié temporaire

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301318

Cassation

13 novembre 2013

13 novembre 2013

La preuve de l'existence des contrats visés dans le présent article peut être rapportée par tout moyen » et 411-2 : « les dispositions de l'article L 411-1 ne sont pas applicables (...) aux biens mis à

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00832

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

de mise à disposition est établi par écrit ; qu'en cas de litige sur le motif du recours énoncé dans le contrat, c'est à l'entreprise utilisatrice de prouver sa réalité et non au salarié demandant la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01298

Cassation

25 septembre 2019

25 septembre 2019

du vingt-cinq septembre deux mille dix-neuf.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C202169

Cassation

19 décembre 2019

19 décembre 2019

de mise à disposition de M.

Source officielle
CC

cr

6079a8df9ba5988459c4f254

Cassation

19 décembre 2000

19 décembre 2000

sur le travail à effectuer " ; Attendu qu'en l'état de ces motifs, répondant aux chefs péremptoires des conclusions dont elle était saisie, et dès lors que la société Deroct, qui avait conclu un contrat

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100655

Cassation

15 octobre 2025

15 octobre 2025

en vente, qu'elle avait conclu un contrat de mise à disposition d'une base de données relative aux spécifications des véhicules neufs dont les informations étaient traitées par un de ses salariés et qu'elle

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00303

Cassation

7 février 2018

7 février 2018

de mise à disposition ; qu'il en découle que la rémunération versée aux salariés mis à disposition par leur employeur n'a pas à être incluse dans la masse salariale brute de l'entreprise utilisatrice

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00640

Cassation

22 septembre 2021

22 septembre 2021

D'un contrat de mise à disposition entre l'entreprise de travail à temps partagé et le client utilisateur dit « entreprise utilisatrice » ; 2.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00332

Cassation

25 février 2009

25 février 2009

contrats de mise à disposition intervenus entre cette dernière et la société RENAULT: - du 6 au 31 mars 2003 (contrat du 6 mars 2003 et contrat en renouvellement du 17 du même mois) précisant comme suit

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201036

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

", sans rechercher, ainsi qu'elle y était invitée, si cette qualité ne découlait pas de la signature exclusive, au nom et pour le compte de Jubil intérim Albi, des contrats de mise à disposition et de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00174

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

société mère à sa filiale est inopérante dès lors qu'aucun lien de filiation n'existait sur le plan juridique ; que le groupement foncier agricole GFA G... a signé en mai, juin, septembre 2010 des contrats

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210713

Cassation

8 octobre 2020

8 octobre 2020

de Toulouse concluait au nom de Jubil intérim Toulouse, aux termes d'écrits portant son cachet et mentionnant uniquement l'adresse et les numéros SIRET, APE, URSSAF de cet établissement, les contrats

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00215

Cassation

6 février 2013

6 février 2013

la saisine de la juridiction prud'homale) ; que l'arrivée du terme du dernier contrat de mise à disposition, soit le juillet 2003, ne justifiant pas la rupture de la relation à durée indéterminée après

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10106

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

contrat en droit civil, malgré les termes de l'article L. 41 13 – neuf du code de la santé publique ; qu'il ne peut être sérieusement contesté que ce contrat permettait au docteur [O] l&apos

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01383

Cassation

14 décembre 2022

14 décembre 2022

à durée déterminée intérim », 18,07 % s'étaient vus accorder un contrat à durée indéterminée contre 6,9 % pour les salariés à patronyme extra-européen, que les salariés en « contrat à durée déterminée

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00414

Cassation

22 juin 2022

22 juin 2022

Il relève que le départ de Mme [F] et de cinq techniciens spécialisés dans l'activité d'annonce humaine ont désorganisé la société Sferis en alourdissant ses frais par la souscription d'un contrat de mise

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200601

Cassation

9 mai 2018

9 mai 2018

de mise à disposition du personnel auprès de son donneur d'ordre et d'aucune des pièces visés à l'annexe du contrat de sous-traitance produit par l'appelante ; que la condition relative à l'exercice par

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310272

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

B... a donné congé le 30 juillet 2016 avec un préavis de six mois, conformément à la convention de mise à disposition des locaux conclue entre les parties ; que, par lettre et mail du 9 septembre 2016,

Source officielle
CC

cr

613724a7cd5801467741746a

Cassation

28 janvier 1992

28 janvier 1992

à la disposition de la société Montcocol deux grues, à la conduite desquelles étaient respectivement affectés M.

Source officielle

Page 20 sur 4560

← PrécédentSuivant →