CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C310183
16 mars 2023
fixé à 20 euros par jours de retard, d'AVOIR réservé la liquidation de l'astreinte provisoire, et d'AVOIR dit que l'astreinte provisoire courrait pendant un délai maximum de trois mois à charge pour M
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C101121
1 décembre 2010
né, le 10 avril 1988, de leur union ; que, par jugement du 12 mai 2003, le tribunal de grande instance de Paris a notamment débouté l'épouse de sa demande en divorce pour faute et, statuant sur les mesures
comm
613722eccd58014677403436
27 mai 1997
Attendu, selon le jugement déféré, que la société NRJ (la société) a procédé les 30 septembre 1987 et 4 septembre 1989 à l'augmentation de son capital par incorporation de réserves, bénéfices ou provisions
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02164
6 octobre 2017
en prenant pour base le versement minimal annuel dont a bénéficié le salarié, à savoir celui de 1 000 euros ; Qu'en statuant ainsi, sans préciser le fondement juridique de sa décision, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01411
10 octobre 2018
Sur la remise des documents de rupture de contrat de travail et l'exécution provisoire.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100805
2 juillet 2014
C... la somme de 1 000 euros à titre de provision à valoir sur la réparation de son préjudice moral, alors, selon le moyen : 1°/ que l'interdiction de publication prescrite par l'article 226-2 du code
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00393
20 avril 2022
de protection des documents réquisitionnés par leur placement sous un scellé provisoire, de sorte que les services de l'instruction de l'Autorité avaient ainsi eu tout loisir de consulter sans contrainte
ECLI:FR:CCASS:2012:C300186
7 février 2012
entre la valeur retenue lors de l'accord signé en mai 2000 et celle arrêtée ultérieurement par l'expert judiciaire était due à la dégradation de l'ouvrage du fait du temps passé et de l'absence de protection
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01227
5 juin 2019
Cette décision est exécutoire par provision.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100229
5 mars 2014
Dany X... et Mme Fatemeh Y... sont nés deux enfants en 2000 et 2002 ; que, suite à la séparation des parents, le procureur de la République de Besançon a ordonné le placement provisoire des enfants chez
ECLI:FR:CCASS:2018:C110415
13 juin 2018
au regard des critères tels que définis par l'article 1351 du Code Civil précité ; que la décision invoquée ne peut être considérée comme revêtue d'une quelconque autorité de la chose jugée dans la mesure
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200144
21 février 2013
civile ; SECOND MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir prononcé l'admission à titre provisoire de la créance déclarée par la SA Société Générale au passif du règlement
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01217
16 juin 2010
d'interdiction sollicite a bien, au regard de l'objet du litige, le caractère d'une mesure de remise en état au sens de l'article 809 du Code de Procédure Civile ;qu'enfin une décision de référé revêt
613725a9cd5801467741f9c2
16 juillet 1997
137, alinéa 1er, du Code de procédure pénale, le contrôle judiciaire auquel peut être soumise la personne mise en examen ne peut être ordonné qu'à raison des nécessités de l'instruction ou à titre de mesure
61372188cd580146773f48d5
28 novembre 1991
satisfaire à cette obligation, le conseil de prud'hommes a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; et alors, d'autre part, qu'il appartient à celui qui invoque un fait ou un acte juridique
ECLI:FR:CCASS:2020:C201097
22 octobre 2020
La mesure conservatoire prend la forme d'une saisie conservatoire ou d'une sûreté judiciaire » ; qu'au soutien des ses demandes d'autorisation de pratiquer des mesures conservatoires la Scp O...
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00882
13 octobre 2015
stockée, de la production immobilisée et de la production vendue mais non encore facturée, tous éléments significatifs de la production globale de l'entreprise qui, entre 2009 et 2012, représentaient
ECLI:FR:CCASS:2015:C100060
15 janvier 2015
X..., Y... et Z... à verser à Mme Liliane C... la somme de 20.000 euros à titre de provision à valoir sur la réparation de son préjudice moral ; AUX MOTIFS QUE, en premier lieu, il n'est pas contesté
ECLI:FR:CCASS:2018:C100673
27 juin 2018
-Y... et l'OVV avaient continué à exercer leur activité après leur condamnation pour abus de confiance ; qu'en opposant que les mesures de suspension provisoire d'activité n'avaient pour leur part été
ECLI:FR:CCASS:2017:C100680
1 juin 2017
Y..., domiciliés [...], 4°/ la société Moebius production Jean Y..., société à responsabilité limitée, dont le siège est [...], contre l'arrêt rendu le 4 mars 2016 par la cour d'appel de Paris (pôle
Page 20 sur 72
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.