CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794b6a9ba5988459c43024
2 mai 1984
1981, UNE LETTRE AUX TERMES DE LAQUELLE, APRES AVOIR RENDU HOMMAGE A SA COMPETENCE ET A SON DEVOUEMENT POUR LES SERVICES QU'IL AVAIT RENDUS PENDANT DE NOMBREUSES ANNEES, IL LUI FAISAIT PART DE LA DECISION
soc
61372690cd58014677426941
15 octobre 2003
du 19 janvier 2000 et l'article 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Attendu que, selon le premier de ces textes, sous réserve des décisions
61372455cd58014677414a74
30 septembre 2003
l'article 6-1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Attendu que, selon le premier de ces textes, sous réserve des décisions
61372411cd58014677411d9e
du 19 janvier 2000 et l'article 6-1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Attendu que, selon le premier de ces textes, sous réserve des décisions
61372412cd58014677411e64
du 19 janvier 2000 et l'article 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Attendu, selon le premier de ces textes, que, sous réserve des décisions
6137243ccd58014677413ceb
du 19 janvier 2000 et l'article 6-1 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Attendu que , selon le premier de ces textes, sous réserve des décisions
61372414cd58014677411f9c
11 juin 2003
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01114
13 novembre 2012
créancier doit aviser la caution de la défaillance du débiteur principal dès le premier incident de paiement non régularisé dans le mois de l'exigibilité de ce paiement ; qu'en admettant que la mise en
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00059
15 janvier 2015
à 2006, alors, selon le moyen : 1°/ que le salarié, dans ses conclusions récapitulatives, faisait valoir que la demande nouvelle de la société Y... tendant au paiement de la somme de 36 165,62 euros
cr
613725d4cd58014677420d23
19 mai 1999
passation d'écritures comptables inexactes, les a condamnées, la première à 10 000 francs d'amende, la seconde à 18 mois d'emprisonnement avec sursis, a ordonné la publication et l'affichage de la décision
613725c3cd5801467742055f
24 mai 2000
prétendre que les faux dossiers n'ont pas été individualisés alors que les 77 retenus à sa charge et réglés par la SA SOVAC à son garage sont tous avec précision énumérés dans l'ordonnance de renvoi pages
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200977
11 juin 2015
En cours de contrat, vous devez nous déclarer les circonstances nouvelles qui ont pour conséquence, soit d'aggraver les risques, soit d'en créer de nouveaux.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00641
8 juin 2010
constaté qu'une quantité supérieure à la quantité déclarée avait été chargée ; qu'un mesurage ayant confirmé une surcharge, la société IWAL a émis une facture complémentaire de fret qui n'a pas été payée
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01085
29 juin 2017
des salaires qu'elle aurait dû percevoir depuis la date de son éviction jusqu'au jour de la décision ou, à titre subsidiaire, de ses demandes en paiement d'indemnités de rupture alors, selon le moyen
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01190
10 décembre 2013
dans les années 2003 et 2004 doit être considéré comme légitime, dès lors que cette décision a été mise en oeuvre non seulement pour faire face aux besoins de financement mais pour prévenir de nouvelles
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01038
5 juin 2013
X... n'avait pas donné son consentement « sur les modalités précises d'un paiement forfaitisé des heures supplémentaires qu'il pouvait effectuer dans la limite de 38 heures 30 hebdomadaires » et que la
ECLI:FR:CCASS:2012:C200487
29 mars 2012
indemnités, et l'ont assigné en réparation de leurs préjudices ; Sur le premier moyen : Vu les articles 565 et 566 du code de procédure civile ; Attendu que pour déclarer irrecevable, comme nouvelle
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03409
12 juillet 2016
[XO], qui détenait une arme en permanence sur lui ; que Mme [XJ] prenait quelques petites décisions, comme le paiement de petites factures ; que M.
60794c0d9ba5988459c44813
6 octobre 1981
. ; QU'UN SECOND JUGEMENT DU 24 JUILLET 1977 A ALLOUE A CELUI-CI UNE NOUVELLE PROVISION DE 10.000 FRANCS ; QU'A LA SUITE DE CE DERNIER JUGEMENT, LA C.R.A.M.A., TOUT EN ADRESSANT LA SOMME DE 10.000 FRANCS
civ3
61372120cd580146773f12df
13 juin 1990
ce défaut de conformité, la SCI restait tenue au paiement des sommes réclamées par l'architecte et en lui imputant de ce chef un fait d'inexécution du contrat, la cour d'appel a privé sa décision de base
Page 20 sur 149