CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300811
17 novembre 2021
n° 1 ; ALORS QUE les associés de la société, qui est seule maître de l'ouvrage, ne disposent pas de l'action en garantie décennale contre le constructeur et ne peuvent obtenir réparation de leur préjudice
ECLI:FR:CCASS:2013:C300713
11 juin 2013
d'ouvrage ; qu'en application du principe (pourvoi 93-13100) suivant lequel ce contrat n'est souscrit qu'au bénéfice de l'assuré et non pour le compte du maître d'ouvrage, l'action directe du maître d'ouvrage
ECLI:FR:CCASS:2009:C301047
23 septembre 2009
de l'ouvrage au titre des honoraires de maîtrise d'oeuvre ; Considérant, en définitive, que l'indemnisation totale revenant aux maîtres de l'ouvrage au titre des réparations des autres désordres et de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201642
23 octobre 2014
Frères, entrepreneur principal défaillant et une copie au maître de l'ouvrage, la société Appétit de France ; qu'en outre, la société Cegelec a régulièrement déclaré sa créance entre les mains de Maître
ECLI:FR:CCASS:2012:C300049
10 janvier 2012
copropriétaires et les copropriétaires venant aux droits du maître de l'ouvrage peuvent se voir opposer, par le constructeur, les causes exonératoires qu'il aurait pu faire valoir contre ce maître de l'ouvrage
ECLI:FR:CCASS:2021:C300506
10 juin 2021
Les acquéreurs de deux appartements ont obtenu la résolution judiciaire des contrats de vente, en raison de l'inachèvement de l'ouvrage et de malfaçons. 5.
ECLI:FR:CCASS:2025:C300019
16 janvier 2025
en nature d'un désordre ne saurait être imposée à un maître de l'ouvrage ; qu'en condamnant la société Hanau à faire poser le kit de réparation pour panneaux photovoltaïques Just Roof afin de mettre fin
ECLI:FR:CCASS:2017:C300278
9 mars 2017
___________________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Lelièvre constructions Mancelles, société par actions
ECLI:FR:CCASS:2016:C301180
27 octobre 2016
outre ce préjudice moral, le préjudice de jouissance subi par le maitre de l'ouvrage à raison du retard, la Cour d'appel a violé l'article 1147 du Code civil et le principe de la réparation intégrale
ECLI:FR:CCASS:2015:C301320
26 novembre 2015
de l'ouvrage était assisté de Monsieur Y... maître d'oeuvre et de sa compagnie d'assurance dont l'expert menait les investigations nécessaires.
ECLI:FR:CCASS:2009:C300044
14 janvier 2009
de l'ouvrage à qui il fait une offre de prêt ; que si le prêteur de deniers ne peut s'immiscer dans la convention passée entre le constructeur et le maître de l'ouvrage, le banquier n'en a pas moins,
ECLI:FR:CCASS:2009:C301064
22 septembre 2009
au fond à l'encontre de l'assureur dommages-ouvrage, a, sans se prononcer au regard de la recevabilité de l'action en référé expertise, légalement justifié sa décision de ce chef ; Sur le moyen unique
ECLI:FR:CCASS:2018:C301087
6 décembre 2018
que par ailleurs, et en toute hypothèse, il sera rappelé que le maître de l'ouvrage ayant souscrit une assurance dommages-ouvrage est en droit d'obtenir le préfinancement de travaux efficaces pour mettre
ECLI:FR:CCASS:2012:C200791
16 mai 2012
de cession de créance avec une banque, du montant de la situation n° 1 de son marché de travaux, a assigné le maître de l'ouvrage en réparation sur le fondement des articles 14-1 de la loi du 31 décembre
ECLI:FR:CCASS:2026:C300154
12 mars 2026
Le maître d'oeuvre fait grief à l'arrêt de le condamner à payer aux maîtres de l'ouvrage une certaine somme en réparation de leur préjudice matériel, alors : « 1°/ que la contradiction de motifs équivaut
ECLI:FR:CCASS:2010:C300061
12 janvier 2010
affirmations, a pu en déduire que la société AGF devait sa garantie pour les dommages matériels et immatériels résultant de l'action des eaux provenant après leur réception de tous ouvrages, travaux ou
ECLI:FR:CCASS:2025:C300287
5 juin 2025
Après réception des ouvrages, les maîtres de l'ouvrage ont fait état de fissures affectant les murs extérieurs de certains pavillons. 3.
ECLI:FR:CCASS:2008:C301215
3 décembre 2008
Ces seules indications de l'expert sur le rôle du maître de l'ouvrage sont insuffisantes à caractériser une immixtion du maître de l'ouvrage, sans autres éléments.
60794b8d9ba5988459c43606
23 juillet 1986
de son dommage ; Attendu que la société OTP fait grief à l'arrêt de l'avoir condamnée à réparer le préjudice subi par la société SPMR alors, selon le moyen, " que, en premier lieu, sauf le cas de
60794c4e9ba5988459c453b0
30 octobre 1991
de l'ouvrage, parce qu'il jouit de tous les droits et actions attachés à la chose dont il a acquis la propriété, dispose contre le fabricant d'une action contractuelle directe propre, qui trouve sa source
Page 21 sur 164
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.