CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
61372225cd580146773fa97b
9 mars 1994
amiables déjà intervenus et des décisions judiciaires passées en force de chose jugée, les dispositions de la présente loi sont applicables aux successions ouvertes et non encore liquidées à la date de
civ2
6137265ecd58014677425078
16 novembre 2000
dont elle a apprécié le montant ; que sa décision est légalement justifiée ; Et attendu qu'il n'y a pas lieu à application d'office de la loi du 30 juin 2000, la décision sur le divorce étant passée
60794ba89ba5988459c438f7
6 mai 1987
attaqué retient que la victime a acquiescé à cet arrêt, qui est ainsi passé en force de chose jugée ; Qu'en statuant ainsi, alors que le précédent arrêt était exécutoire de plein droit sans tenir compte
ECLI:FR:CCASS:2021:C200569
10 juin 2021
l'autorité de la chose jugée. 9.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100413
9 mai 2019
Mme K... de la possibilité de contester le calcul du taux d'intérêt sur lequel, à défaut de discussion et de décision sur ce point, il n'y a pas d'autorité de la chose jugée, étant souligné que le paiement
ECLI:FR:CCASS:2015:C200047
15 janvier 2015
15 de la loi n° 2012-325 du 7 mars 2012 qui a validé les délibérations des assemblées générales sous la seule réserve des décisions judiciaires passées en force de chose jugée est susceptible d'avoir
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10298
11 mars 2020
attaquée d'AVOIR confirmé le jugement du conseil de prud'hommes de Mulhouse entrepris en ce qu'il a déclaré et jugé qu'il était compétent rationae loci pour connaître du litige, jugé que le licenciement
ECLI:FR:CCASS:2019:C110277
R... fonde son action sur l'article 1147 du code civil applicable avant l'ordonnance du 10 février 2016 (1231-1 nouveau) alléguant que la SAS TRYBA a failli à son obligation contractuelle d'assurer la
61372383cd5801467740ac3d
30 novembre 2000
passée en force de chose jugée avant l'entrée en vigueur de cette loi ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne Mme X... aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
cr
6137264bcd5801467742470a
7 septembre 2004
d'instruction a, conformément à l'article 104 alors en vigueur du Code de procédure pénale, donné à celui-ci connaissance de la plainte avant de l'avertir qu'il était en droit de bénéficier des droits
60794d079ba5988459c47d22
27 septembre 2001
le moyen : 1° que la loi s'applique immédiatement aux situations existant lors de son entrée en vigueur ; que n'ayant jamais fait l'objet d'une décision de la part d'une commission d'indemnisation
ECLI:FR:CCASS:2020:C100221
18 mars 2020
d'une somme payable à termes périodiques, qui était de trente ans avant l'entrée en vigueur de la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008, a été réduit à dix ans par ce texte, calculé à compter du jour de son
ECLI:FR:CCASS:2017:C101175
8 novembre 2017
une corrosion visible ayant déjà entamé une réduction de l'épaisseur des tôles, comme le notait le CMED en page 6 de son rapport » ; que le rapport du CMED., invoqué par M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100346
28 mai 2025
de la chose vendue, la Cour de justice des Communautés européennes a dit pour droit qu'il n'existe aucun lien contractuel entre le sous-acquéreur et le fabricant, celui-ci n'ayant assumé aucune obligation
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301140
8 octobre 2013
à la chose qui appartenait à son auteur et dispose donc à cet effet contre le vendeur initial d'une action contractuelle directe fondée sur le défaut de délivrance et sur la non-conformité de la chose
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01056
28 septembre 2022
choix sous le régime de l'article 32 dans sa rédaction du 8 février 1957.
613723bfcd5801467740d9ea
15 novembre 2001
sur le divorce étant passée en force de chose jugée avant l'entrée en vigueur de cette loi ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03019
29 juin 2016
Z... a été condamné pour des faits commis avant l'entrée en vigueur de la loi nouvelle par l'arrêt attaqué du 4 septembre 2014, qui n'était pas passé en force de chose jugée le 1er janvier 2015 ; qu'il
ECLI:FR:CCASS:2014:C201819
4 décembre 2014
postérieure audit jugement, celui-ci serait-il passé en force de chose jugée ; qu'en énonçant que par jugement en date du 30 décembre 1997 le tribunal de grande instance de Douai avait condamné les époux
61372579cd5801467741e0c7
18 mai 1994
leur entrée en vigueur et n'ayant pas donné lieu à une condamnation passée en force de chose jugée, lorsqu'elles sont moins sévères que les dispositions anciennes ; Attendu que par l'arrêt attaqué,
Page 21 sur 199
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.