CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201096
1 juin 2011
du dossier dont l'employeur a eu connaissance le 18 septembre 2006 après que la caisse l'eut informé par courrier du 6 septembre 2006 de la fin de l'instruction, de la possibilité de venir consulter le
ECLI:FR:CCASS:2022:C200013
6 janvier 2022
Des observations ayant été faites par la société [4] à la prise de connaissance du dossier de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00860
5 mai 2009
avril 1977 par la caisse primaire d'assurance maladie de Haute-Savoie et exerçant en dernier lieu les fonctions de technicienne administrative au service courrier, a fait l'objet d'une mesure de mise à pied
ECLI:FR:CCASS:2009:C200251
12 février 2009
faire droit à la demande de l'employeur de lui en délivrer copie, a rempli ses obligations en invitant l'employeur à prendre connaissance du dossier dans le délai qu'elle a déterminé.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100620
13 octobre 2021
Cette exigence implique que chaque partie ait la faculté de prendre connaissance et de débattre de toute pièce présentée au juge.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300323
28 mai 2020
Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M. Barbieri, conseiller, les observations de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de M. T...
ECLI:FR:CCASS:2013:C201689
7 novembre 2013
qui en résulte, l'avis de ce comité et d'informer en temps utile l'employeur de la possibilité de consulter le dossier avant la date prévue pour prendre sa décision ; que si l'employeur a été informé
ECLI:FR:CCASS:2021:C210002
7 janvier 2021
que le taux retenu était supérieur ou égal à 25 % ; que l'employeur ne pouvait seulement prendre connaissance des conclusions administratives que le médecin conseil a tirées de l'entier dossier médical
ECLI:FR:CCASS:2010:C201676
16 septembre 2010
la lettre de clôture le 5 octobre 2005 a disposé d'un délai de treize jours pour venir consulter le dossier et prendre éventuellement connaissance des nouvelles pièces dont l'avis motivé du médecin du
ECLI:FR:CCASS:2012:C200114
20 janvier 2012
connaissance des pièces du dossier, par lettre du 27 février 2007, refusé de prendre en charge cet accident au titre de la législation professionnelle au motif de l'absence d'imputabilité au travail des
613723edcd5801467740ffec
16 mai 2002
Duplat, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Thavaud, conseiller, les observations de la SCP Bachellier et Potier de la Varde, avocat de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10045
16 février 2016
Mollard, avocat général référendaire, M.
613723dacd5801467740f028
24 janvier 2002
Bruntz, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa quatrième branche : Vu l'article 6-1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits
613723becd5801467740d9be
18 octobre 2001
Benmakhlouf, Premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu l'article 6-1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et
613723afcd5801467740ceee
22 mars 2001
Kehrig, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la première branche du moyen unique : Vu l'article 6-1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
613723bdcd5801467740d8f4
Benmakhlouf, premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu l'article 6-1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01982
20 novembre 2013
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par Me Delamarre, avocat aux Conseils pour M. X...
ECLI:FR:CCASS:2022:C300824
30 novembre 2022
Le dossier a été communiqué au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2009:C201268
9 juillet 2009
et de la date à laquelle elle prévoit de prendre sa décision ; que le délai imparti à l'employeur par l'organisme social doit être suffisant pour lui permettre de consulter effectivement le dossier ,
ECLI:FR:CCASS:2020:C300346
Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M. Barbieri, conseiller, les observations de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de M.
Page 21 sur 340
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.