CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300213
19 février 2013
Le jugement dont appel a fondé sa décision principalement sur le rapport de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01199
29 novembre 2011
X... au sein d'une association de défense des franchisés dont il avait pris la présidence afin de l'en évincer, bien qu'elle ait donné un accord de principe à l'exploitation d'un centre de lavage à Vannes
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00586
26 avril 2017
aurait été, en tant que telle, constitutive d'un abus ; qu'en décidant de confirmer la décision des premiers juges, qui avaient retenu que le « non-renouvellement du contrat d'approvisionnement
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00322
10 mars 2021
ou gratification de caractère annuel ou exceptionnel ; que pour condamner la société Prisma Media à verser à la salariée les sommes de seulement 2.513,82 euros d'indemnité compensatrice de préavis, 251,38
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00323
toute prime ou gratification de caractère annuel ou exceptionnel ; que pour condamner la société Prisma Media à verser à la salariée les sommes de seulement 2.347 euros à titre d'indemnité compensatrice
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00135
12 mars 2025
[H] sa volonté de lui racheter ses titres, la société Thera-Sana l'a assigné en exécution forcée de la promesse de cession. 4. Par conclusions du 24 septembre 2021, M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101150
17 octobre 2012
de ce chef ; Sur le troisième moyen : Attendu que la société West Restauration fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande tendant à l'octroi d'une indemnité d'éviction, alors, selon le moyen : 1
ECLI:FR:CCASS:2020:C300649
23 septembre 2020
être établie ou convenue, d'une interruption ou d'un retard dans l'exécution du chantier non imputables à l'entrepreneur et, si elles lui conféraient la faculté de demander l'indemnisation du préjudice
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200365
18 février 2010
personnelle du salarié de constituer une épargne volontaire ; qu'ainsi, la somme prélevée était entrée, dans son patrimoine, ce dont il résulte qu'il pouvait en disposer librement ; qu'en considérant
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00488
1 octobre 2025
[O] a, en 2017, assigné notamment les sociétés Worldpay et Seroph aux fins d'obtenir l'indemnisation de ses préjudices. 6.
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00554
3 juin 2014
de rupture représentant deux années de commissions et une somme de 2. 833 € au titre de l'indemnité de préavis, ces indemnités étant majorées des intérêts au taux légal à compter du 1 " avril 2008 ; L'équité
ECLI:FR:CCASS:2014:C300558
7 mai 2014
de l'obligation principale, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 131-1 du code des procédures civiles d'exécution ; 2°) ALORS QU'en rejetant la demande de la
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01914
26 novembre 2013
Au vu de ces éléments, il incombe à la partie défenderesse de prouver que sa décision est justifiée par des éléments objectifs étrangers à toute discrimination.
ECLI:FR:CCASS:2018:C201454
29 novembre 2018
Z... en exécution de l'arrêt rendu par la cour d'appel de Paris et en ce qu'il avait validé le poste 5 de la lettre d'observations portant réintégration des cotisations relatives aux indemnités de rupture
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01283
13 juillet 2017
réelle et sérieuse et dit que l'AGS et le CGEA d'Ile de France ne seront pas tenus de garantir les créances résultant de la rupture du contrat de travail (indemnité compensatrice de préavis, indemnité
cr
6137264acd580146774246b9
28 janvier 2004
cassation proposé pour Yves X... et Jacques Y..., pris de la violation des articles 1382 du Code civil, 2 du Code de procédure pénale et 593 du même Code, ensemble méconnaissance des exigences du principe
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10338
30 mars 2017
[J], cette somme correspond à une prime unique et exceptionnelle qui a été exclue à bon droit de la base de calcul de l'indemnité de rupture conventionnelle ; Que le jugement déféré sera confirmé
ECLI:FR:CCASS:2009:C200373
5 mars 2009
de toute base légale au regard des articles L. 615-1 du code de la propriété intellectuelle et 1382 du code civil ; 2° / que toute décision doit être motivée ; qu'en énonçant que l'exploitation du
ECLI:FR:CCASS:2020:C310300
17 septembre 2020
de litispendance doit, en principe, être soulevée in limine litis avant toute défense au fond, l'exception de connexité peut être proposée en tout état de cause, sauf à être écartée si elle a été soulevée
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00626
9 septembre 2020
Il résulte de la combinaison de ces articles que l'indemnisation prévue par l'article L.1235-2 du code du travail en cas d'inobservation de la procédure de licenciement peut se cumuler avec l'indemnité
Page 21 sur 37
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"