CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372329cd580146774063bf
2 décembre 1998
Y... a été engagé le 1er octobre 1990 par la société Alpha France en qualité de comptable ; qu'il a été licencié pour motif économique le 11 septembre 1991 ; Sur le premier moyen : Attendu que la
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01273
23 novembre 2022
Par jugement du 6 décembre 2012, la liquidation judiciaire de la société FLS a été prononcée, la société BTSG, prise en la personne de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01255
19 septembre 2018
Simon Y..., domicilié [...] , agissant en qualité de liquidateur (PAM) société anonyme, contre l'arrêt rendu le 25 novembre 2016 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (9e chambre C), dans le litige l'opposant
613723d7cd5801467740ed73
20 novembre 2001
Philippe X..., ès qualités de mandataire liquidateur de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00030
9 janvier 2019
2014, la liquidation judiciaire de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00787
24 mai 2018
non-respect de l'obligation de reclassement et fixent au passif de la liquidation de la société CL Innovation santé aux bénéfices des salariés des sommes à titre d'indemnités de licenciement sans cause
ECLI:FR:CCASS:2023:SO01036
18 octobre 2023
Par jugement du 24 juin 2020, la société Zepter Paris a été placée en liquidation judiciaire et la société MJA désignée en qualité de liquidateur. 4.
613723e6cd5801467740f97a
11 juillet 2002
judiciaire de cette société ayant été prononcée le 3 avril 1996, les salariés affectés au parking ont été licenciés à titre conservatoire, d'abord, le 12 décembre 1995 par l'employeur, ensuite, les 3
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00412
19 avril 2023
[P] étant désigné en qualité de liquidateur, et par jugement du 13 avril 2012, prononcé la liquidation judiciaire de la société Sernam services. 5.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00299
11 mars 2020
pour motif économique prononcé à son encontre ; En toute logique, la question pourrait être considérée sans objet en présence d'un licenciement nul ; Mais l'indemnisation du licenciement nul n'est pas
civ2
60794d9b9ba5988459c489aa
22 mars 2006
X... a demandé la liquidation de l'astreinte prononcée par le bureau de conciliation ; que, par arrêt du 22 mai 1995, la cour d'appel a confirmé le jugement et accueilli la demande de liquidation d'astreinte
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00300
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00301
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00302
613722becd58014677400e2c
11 décembre 1996
judiciaire de la société Antaral prononcée le 21 octobre 1986, il a saisi le conseil de prud'hommes pour obtenir le paiement des sommes dues pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et non respect
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00780
29 juin 2022
Par jugement du 2 mai 2018, le tribunal de commerce a prononcé le redressement judiciaire de la société CAE, procédure convertie en liquidation judiciaire le 26 septembre 2018, la société JSA étant désignée
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01037
18 novembre 2020
prononcée le 27 novembre 2009, M.
613724b8cd58014677417cfd
11 octobre 2006
qui exploitait un fonds de commerce d'hôtel-restaurant, a vendu ce fonds à la société MC Coulon, le 27 août 1999 ; que, par deux jugements du 17 décembre 2002, le tribunal de commerce de Cusset a prononcé
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01122
13 octobre 2021
Selon le troisième, en cas de licenciement prononcé en méconnaissance des dispositions relatives au reclassement du salarié déclaré inapte prévues aux articles L. 1226-10 à L. 1226-12, le tribunal octroie
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00133
2 février 2022
En statuant ainsi, alors qu'ayant constaté que le liquidateur judiciaire de la société était dans la cause, il lui appartenait de se prononcer d'office sur l'existence et le montant des créances alléguées
Page 21 sur 415
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.