CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02019
20 octobre 2010
a été cédée, avec effet au 1er juillet 2003, à la société Estudia, avec reprise des contrats de travail ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01744
22 septembre 2011
il a été stipulé que Mme X... occupera un emploi de coiffeuse confirmée, coefficient 130 ; en application des dispositions de l'article L 122-12 devenu L 1224-1 du code du travail organisant la reprise
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10838
21 juin 2018
de travail. ( ) L'adhésion au contrat de transition (sécurisation) professionnelle et l'absence de versement de l'indemnité compensatrice de préavis lors de la rupture du contrat de travail ne sont pas
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11465
5 décembre 2018
heures de travail, le contrôle qualité des prestations de nettoyage et travaux, la vérification des chantiers, le recrutement des personnels, les relevés techniques pour devis, la prise de rendez-vous
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00270
22 mars 2023
Par lettre du 22 avril 2014, la société Veccia sécurité a informé le salarié de la reprise de son contrat de travail à compter du 1er mai 2014.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00625
3 avril 2013
modification du contrat de travail, et non des seules conditions de travail ; qu'en se bornant néanmoins, après avoir constaté que la salariée soutenait qu'elle avait été affectée sur un même site depuis
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00921
8 septembre 2021
Nous vous adresserons alors une proposition de contrat de travail à temps partiel. L'absence de réponse adressée avant le 10 mars dernier sera considérée comme un refus de votre part.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00299
11 mars 2020
de travail ; A l'inverse, en cas d'application des dispositions de l'article L. 1224-1 du Code du travail le contrat de travail est transféré et la question de la transparence, dans son effet sur le contrat
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00300
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00301
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00302
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00088
20 janvier 2021
demander l'homologation de la convention ; qu'en jugeant le contraire, la cour d'appel a violé les articles L. 1237-11, L. 1237-14 et L. 1235-3 du code du travail. » Réponse de la Cour 5.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00442
15 février 2012
moyen : 1°/ que selon l'article L. 1224-1 du code du travail, interprété à la lumière de la directive n° 2001/23/CE du 12 mars 2001, les contrats de travail sont maintenus entre le nouvel employeur
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01105
29 septembre 2021
L'obligation à laquelle est tenu le nouvel employeur, en cas de reprise du contrat de travail du salarié d'une entreprise par application volontaire de l'article L. 1224-1 du code du travail, de maintenir
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110166
18 mars 2020
écartant la faute lourde du service public de la justice, quand, en l'absence d'exécution effective, laquelle exécution aurait supposé l'annulation des cessions d'actifs dépendant de la liquidation, la reprise
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10837
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00596
27 mars 2013
A défaut de visite de reprise le contrat de travail se trouve toujours suspendu. Mme X... soutient qu'elle ne pouvait en conséquence être licenciée au cours de cette période de suspension.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01600
6 octobre 2015
du travail avait conclu à l'inaptitude du salarié avait eu lieu le 28 avril 2008, le contrat de travail étant demeuré suspendu jusqu'au 16 septembre 2008, date du licenciement de l'intéressé, constatations
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02106
27 septembre 2017
Il apparaît d'une part, qu'avant le visite de reprise, le contrat de travail de Monsieur Y... se trouvait toujours suspendu et que, d'autre part, l'employeur, qui ne peut contraindre le salarié à prendre
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01800
12 décembre 2018
A... pour une reprise du contrat dans les mêmes conditions que celles d'origine, tel que dit précédemment ; bien qu'il ne soit pas rapporté que le salarié ait signé l'avenant à son contrat de travail du
Page 21 sur 2665