CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310310
10 octobre 2019
resteront propriétaires sauf par eux à les faire classer ultérieurement quand et comme ils l'entendront sans que les acquéreurs aient à s'y opposer ; que lorsque la société civile E... et L... a vendu
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100516
20 mai 2010
vendeur intermédiaire et contre le vendeur originaire, à l'égard duquel le sous-acquéreur dispose d'une action directe contractuelle, d'autre part, par le vendeur intermédiaire contre le vendeur originaire
ECLI:FR:CCASS:2011:C300758
15 juin 2011
ALORS, D'UNE PART, QUE tenue de garantir à l'acquéreur la possession paisible de la chose vendue ainsi que ses défauts cachés, le vendeur lui doit garantie à raison de ses charges occultes ; qu'il ressortait
ECLI:FR:CCASS:2025:C300596
11 décembre 2025
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 20 octobre 2023), par acte du 28 février 2014, Mme [D] (la venderesse) a vendu à la société Edelweiss Investments (l'acquéreur) un bien immobilier. 2.
6079410c9ba5988459c4009e
17 juillet 1972
, LA SOCIETE SCHWEND AMANN ETAIT EN FAUTE D'AVOIR LIVRE A SON ACQUEREUR DU MATERIEL ATTEINT D'UN TEL VICE; QUE LA JURIDICTION DU SECOND DEGRE, DES LORS QU'ELLE CONSTATAIT QUE LE PRODUIT VENDU AVAIT
civ2
6137244ccd580146774145a1
9 décembre 2004
Et Mme X... et la société X... ont assigné en réparation de leur préjudice Jean-Fernand Y..., vendeur du fonds de commerce acquis en 1993, le Syndicat des copropriétaires de l'immeuble, le cabinet Lecasble
ECLI:FR:CCASS:2021:C300553
24 juin 2021
+ 15.600 + 70.000 + 40.000) à titre de dommages et intérêts (arrêt attaqué, p. 8-10) ; 1°) ALORS QUE l'action en garantie d'éviction d'un acquéreur contre son vendeur est complémentaire
comm
6137245bcd58014677414d08
14 décembre 2004
Y... et la société Pulsar, co-acquéreurs des actions de la société Vectral, estimant que celle-ci présentait des irrégularités relatives aux documents sociaux, ainsi qu'au regard des dispositions légales
ECLI:FR:CCASS:2023:C300663
28 septembre 2023
de L'EHPAD ; qu'en affirmant que les sociétés venderesses n'avaient pas méconnu leur obligation précontractuelle d'information sans rechercher, ainsi qu'il le lui était demandé, si les acquéreurs avaient
ECLI:FR:CCASS:2017:C300155
2 février 2017
[Q] ne peut donc utilement soutenir qu'il avait informé le vendeur et/ou le notaire de son intention d'acquérir le bien immobilier dans le but de rénover l'existant et d'y habiter,
ECLI:FR:CCASS:2011:C301418
30 novembre 2011
était principalement imputable au vendeur, la cour d'appel a pu décider d'écarter toute action en responsabilité contre le notaire du chef de la restitution du prix de vente, en dépit de la faute professionnelle
ECLI:FR:CCASS:2025:C300321
26 juin 2025
[P] (le vendeur) a vendu à M. et Mme [H] (les acquéreurs), par l'entremise de la société IM'Transaction (l'agent immobilier), un appartement situé à [Localité 5], au prix de 60 100 euros. 2.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00001
18 janvier 2011
collective, constitue un préalable obligatoire dont le revendiquant doit justifier pour établir la recevabilité de l'action en revendication du prix exercée contre les sous-acquéreurs ; qu'en l'espèce,
ECLI:FR:CCASS:2024:C300035
18 janvier 2024
) a vendu à la société Cogedim Grenoble (l'acquéreur) un terrain constructible au prix net vendeur de 4 500 000 euros hors taxes. 2.
cr
61372556cd5801467741cddd
14 janvier 1991
Z..., vendeur, une action en revendication pendante devant les juridictions belges ; que dans un tel contexte, il était interdit au juge répressif français de retenir comme assiette de valeur de l'objet
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00568
14 juin 2016
le vendeur, qui est tenu d'expliquer clairement ce à quoi il s'oblige ; que, pour débouter la société Leblond de ses demandes, l'arrêt retient que si le devis indique "roues 650/[...]
ECLI:FR:CCASS:2010:C300499
14 avril 2010
estimatoire contre la venderesse, fondée sur la garantie des vices cachés ; que celle-ci lui a opposé le bénéfice de la clause d'exclusion de garantie figurant dans le contrat de vente ; Attendu que
ECLI:FR:CCASS:2014:C101194
15 octobre 2014
AUX MOTIFS QUE l'article 1641 du Code civil énonce que le vendeur est tenu de la garantie à raison des défauts cachés de la chose vendue qui la rendent impropre à l'usage auquel on la destine, ou qui
ECLI:FR:CCASS:2010:C301108
21 septembre 2010
l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu, d'une part, que les sociétés Socotim et Grumbach immobilier n'ayant pas soutenu devant les juges du fond que le manquement du vendeur
ECLI:FR:CCASS:2014:C300715
20 mai 2014
L'acquéreur prend le bien dans son état au jour de l'entrée en jouissance, tel qu'il l'a vu et visité, sans recours contre le vendeur pour quelque cause que ce soit et notamment pour mauvais état du sol
Page 22 sur 291
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.