CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372528cd5801467741b6ed
11 juillet 1988
été condamné du chef d'infraction à la loi du 24 juillet 1966 pour avoir, en sa qualité de gérant d'une société à responsabilité limitée, omis d'adresser aux associés, dans le délai de quinze jours avant
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00794
29 avril 2009
reconnue représentative sur le plan national et devant donc faire la preuve de sa représentativité, ne saurait s'apprécier par rapport à ceux des syndicats affiliés à l'une de ces organisations et bénéficiant
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00509
31 mai 2016
Cet acte contient à peine de nullité : 1°) Une copie du procès verbal de saisie et la reproduction des renseignements communiqués par le tiers saisi si l'acte a été signifié par voie électronique" ; que
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200860
23 septembre 2021
Il appartient à l'employeur de faire la preuve par tout moyen que le salarié bénéficiaire de ces indemnités n'est pas en droit de bénéficier d'une pension de retraite d'un régime légalement obligatoire
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02095
15 décembre 2015
l'entrée en vigueur du protocole n° 151 fixée par son article 2 au 1er janvier 2010 et en tout état de cause avant l'adhésion de l'association Dialogues au contrat de prévoyance Vauban Humanis ; que le
6137240acd58014677411775
27 novembre 2002
par celui-ci à chaque intéressé ; que la dénonciation est intervenue avant que les intéressés en aient eu connaissance ; que, par suite, l'engagement de l'Entreprise industrielle s'analysant en une stipulation
ECLI:FR:CCASS:2021:C201086
25 novembre 2021
Contestant l'absence de prise en compte de sa déclaration rectificative, la société a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01415
15 mars 2016
[N], auteur des chèques, et recel d'abus de biens sociaux à l'égard de M [V] et d'effectuer une perquisition chez les employeurs de M [V], à savoir la S.A.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01079
29 septembre 2021
En outre, une prime complémentaire de 50 euros brut est accordée à tout salarié travaillant habituellement en semaine, pour chaque week-end de jour travaillé (samedi et dimanche) en équipe de suppléance
61372652cd58014677424a4f
19 novembre 2003
de faire un placement pour le compte de Mary-Christine Y... par le biais d'une société de bourse, Eric X... avait demandé et obtenu de cette dernière qu'elle lui prête un chèque de 50 000 francs qu'il
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00398
15 mars 2017
tout document en rapport avec la conclusion des contrats conclus entre les sociétés Contextus et Système U, sans avoir préalablement sollicité la remise spontanée des documents concernés et obtenu le consentement
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02473
15 décembre 2010
gestionnaires, dans tous les cas, il ne peut être sérieusement soutenu par les directeurs concernés qu'après à tout le moins le 13 juillet 2004, ils n'ont pas fait preuve d'une intention de nuire manifeste
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02176
5 novembre 2009
pouvoir pour prendre toutes mesures et toutes décisions en vue d'appliquer ou de faire appliquer les réglementations en vigueur mettant en cause la responsabilité du chef d'entreprise dans tous les domaines
6079a88d9ba5988459c4ddb3
19 décembre 1973
DE SON COMPTE BANCAIRE, QUI A ENREGISTRE, DE JUIN 1968 A DECEMBRE 1970, UN CHIFFRE D'AFFAIRES DE PLUS DE 18 MILLIONS DE FRANCS ET QUI ETAIT ALIMENTE PAR DES REMISES DE CHEQUES SUIVIES DE RETRAITS DE FONDS
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01123
13 novembre 2012
et remis au moment même de cette livraison, en l'absence de contrat cadre ; que de plus, il n'est pas établi que la clause litigieuse, qui n'a jamais été appliquée avant le redressement judiciaire de
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01150
25 juin 2014
travaillé une journée le 20 mars 2007 comme serveur au sein du café-restaurant « Le Paris Rome » ; que sur intervention du contrôleur du travail par courrier du 3 juin 2008 l'employeur lui versait un chèque
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00745
6 avril 2016
Mme [F], et avant même le protocole d'accord préélectoral intervenu le 16 novembre 2009.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300449
7 avril 2016
encaissé par le créancier, la société Bachy France qui en était bénéficiaire, et n'apporte ainsi pas la preuve qu'elle a payé ; qu'il convient en conséquence de confirmer la décision déférée en toutes
ECLI:FR:CCASS:2022:C300190
17 février 2022
d'une demande en reconnaissance d'un bail à ferme, la cour d'appel, qui a modifié l'objet du litige, a violé l'article 4 du Code de procédure civile ; 2°/ que tout jugement doit être motivé, à peine
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00811
30 septembre 2020
Il a saisi la juridiction prud'homale de demandes en paiement de créances salariales. Examen du moyen Enoncé du moyen 5. M.
Page 22 sur 95
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.