CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200149
20 janvier 2011
du comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT) n° 2 de l'établissement Even du Limousin s'étant refusé à satisfaire la demande de la SNCF d'inscrire une question à l'ordre du jour
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00181
11 janvier 2012
X... ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé l'article L. 1234-1 du code du travail ; 8°/ que la faute grave du salarié doit être appréciée, quant aux faits qui lui sont reprochés
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00283
12 février 2014
générale de santé ; que la société ayant été placée en liquidation judiciaire le 31 juillet 2003, le salarié a été licencié pour motif économique par lettre du 11 août 2003 ; Attendu que le salarié fait
cr
613726a3cd58014677427472
19 octobre 2005
X... la qualité de dirigeant de fait, sur la circonstance que ce dernier aurait eu un rôle consultatif déterminant successivement au sein de la SAEMS et de la SAOS, cependant qu'en tout état de cause,
ECLI:FR:CCASS:2012:C200675
29 mars 2012
consommation très faible, ne suffit pas à établir la réalité d'un tel domicile, pas plus que la production d'une patente dont le paiement est demandé à l'adresse de Kone (Nouvelle-Calédonie) ; que le fait
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00518
21 septembre 2022
, - d'un extrait de rôle de la contribution sociale pour l'année 2002, rendu exécutoire le 3 août 2004 et mis en recouvrement le 31 août 2004, assorti de la formule exécutoire, - d'un extrait de rôle de
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00567
24 mars 2010
comme elle l'a fait, sans prendre en considération ainsi qu'elle y était invitée les éléments déterminants précités, faisant ressortir que Mme X... n'avait jamais cessé d'occuper son emploi, de sorte
61372577cd5801467741df98
25 octobre 1995
Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Sur le pourvoi formé le 24 juillet 1995 par Me Routier, avocat au barreau d'Amiens ; Attendu que le pourvoi a été l'objet d'une déclaration faite
613720cdcd580146773ee834
23 novembre 1988
déterminante de l'accident ; qu'il résulte des constatations de l'arrêt attaqué qu'un dispositif de protection avait été enlevé préalablement à l'exécution du travail à l'occasion duquel M.
6137226acd580146773fcc74
19 mai 1995
que la société Coopérative La Pyramide fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 15 mars 1993) d'avoir dit que l'accident était dû à la faute inexcusable de l'employeur et d'avoir fixé au maximum la majoration
civ1
61372396cd5801467740bb6c
24 octobre 2000
un rôle déterminant dans l'apparition du trouble protéique ; que le moyen n'est fondé en aucune de ses branches ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Jérôme d'X... et associés
61372604cd58014677422530
1 juin 1999
Ronny, contre l'arrêt de la cour d'appel de DIJON, chambre correctionnelle, en date du 11 septembre 1998, qui, pour excès de vitesse, l'a condamné à 1 000 francs d'amende, et 8 jours de suspension du
ECLI:FR:CCASS:2014:C100062
22 janvier 2014
à jouer ni à faire preuve de création ou d'imagination et devaient simplement exécuter une activité imposée ; qu'ayant ainsi fait ressortir que leur prestation n'impliquait aucune interprétation, elle
61372206cd580146773f99c3
3 mars 1994
, en l'espèce, en se bornant, pour écarter la faute inexcusable de la SNCMP, à retenir que l'absence de la plinthe imposée par l'article 115 du décret du 8 janvier 1965 a été sans relation avec la chute
ECLI:FR:CCASS:2024:C100109
6 mars 2024
Faits et procédure 1.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00510
2 mars 2011
lourde le 11 octobre 2006 ; Attendu que l'arrêt infirmatif attaqué, tout en disant la faute grave insuffisamment établie en raison du doute subsistant sur le rôle de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03447
23 janvier 2018
(père) a été condamné de façon définitive pour complicité de prêt illicite de main d'oeuvre en raison du rôle intermédiaire qu'il a joué, dans le cas d'espèce, dans les rapports entre la SARL Macotrad
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01680
28 septembre 2016
O... apparaît le plus crédible » ; que la procédure pénale a mis en évidence le rôle déterminant de M. U... dans leur survenance des faits, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200612
11 mai 2017
dont la société Eiffage, à payer une provision au titre des travaux de reprise ; que dans l'affaire l'opposant à la société Chape devant le tribunal de commerce, rétablie après avoir été retirée du rôle
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10227
30 septembre 2020
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'ordonnance attaquée d'avoir confirmé l'ordonnance rendue le 03 octobre 2017 par le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance
Page 22 sur 100
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.