CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725aecd5801467741fb9c
12 juin 1997
de factures non conformes, l'a condamné à une amende de 10 000 francs ; Vu les mémoires ampliatif et complémentaire produits ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation de l'article 31
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200166
7 février 2019
de la loi du 31 décembre 1989, créé par l'article 26 de la loi du 9 novembre 2010 ; 2°/ que, subsidiairement, l'article 31 de la loi n° 89-1009 du 31 décembre 1989, créé par l'article 26 de la loi n°
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01272
18 octobre 2022
les charges patronales, jusqu'à la consolidation, sans comptabiliser les débours exposés au titre des frais médicaux, non contestés par le responsable, la cour d'appel a violé les articles 29, 30 et 31
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00603
29 juin 2016
la décision, une fois passée en force de chose jugée, sera notifiée au bureau international de l'OMPI et de rejeter toutes ses demandes alors, selon le moyen : 1°/ que l'Arrangement de Lisbonne du 31
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01123
9 septembre 2020
Le moyen est pris de la violation des articles 4 de la loi n°71-1130 du 31 décembre 1971, 72 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971, 433-17 du code pénal, 591 et 593 du code de procédure pénale. 23
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01575
8 juillet 2020
Y N... a formé une seconde demande de mise en liberté le 31 octobre 2019, que la cour d'appel a rejetée. Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 5.
613725fdcd5801467742217c
6 février 2001
et contradiction de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a condamné Michel Y..., sous la garantie de son assureur Groupama, à payer à la CAFAT les arrérages de rente échus au 31
soc
613723e9cd5801467740fcfb
10 juillet 2002
Comasec faisait grief à cette salariée de n'avoir émis qu'en décembre 1995 une traite à échéance du 10 janvier 1996 pour une facture constituant le principal de la dette de la société STMS, en date du 31
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00869
11 septembre 2024
[JH] [Z], domicilié [Adresse 13], 12°/ à Mme [FZ] [H], domiciliée [Adresse 31], 13°/ à M. [NE] [X], domicilié [Adresse 24], 14°/ à Mme [YS] [TB], domiciliée [Adresse 20], 15°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200607
20 juin 2024
second avocat qu'il sollicite en tant qu'avocat plaidant pour la même procédure est fondé à lui réclamer des honoraires fixés, à défaut d'accord, conformément aux critères de l'article 10 de la loi du 31
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01293
11 décembre 2024
été rempli de ses droits au titre de la prime de vacances de l'année 2014, qu'il avait perçu à ce titre une somme de 506,85 euros, sans constater que ce versement était intervenu entre le 1er mai et le 31
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00355
25 juin 2025
mars 2018", et qu' "à défaut de résiliation du contrat par la société Pelicot avant [le 31 mars 2017], le contrat s'est renouvelé par tacite reconduction à compter du 1er avril 2017 jusqu'au 31 mars 2018
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01695
2 décembre 2025
[K] [B] a été mis en examen le 31 août 2023 des chefs susvisés et a été placé en détention provisoire. 3.
édure suiviec/Gérard Y
6137256ccd5801467741d9a8
28 mars 1995
chargé d'un mandat public, a déclaré nulle la citation délivrée aux prévenus ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 29, alinéa 1, 31
6137257dcd5801467741e315
25 octobre 1994
rejeté sa requête en relèvement d'une mesure d'interdiction définitive du territoire français ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation de la loi du 31
61372395cd5801467740baf5
3 octobre 2000
octobre 1995 ; que l'entreprise de travail temporaire et la société Ugine Savoie ont signé un nouveau contrat de mise à disposition le 31 octobre 1995 ; que M.
civ3
6137239acd5801467740bea8
18 juillet 2001
décembre 1975 ; 2 / que la nullité de l'article 14 de la loi du 31 décembre 1975 a pour finalité la protection du sous-traitant contre les risques de non-paiement des sommes mentionnées au contrat
ECLI:FR:CCASS:2020:C300455
9 juillet 2020
doit être certaine, expresse, non équivoque et faite en toute connaissance de cause ; qu'en retenant que la société ECC Chapuis Duraz avait envoyé un courrier accompagnant sa note d'honoraires n° 7 du 31
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01230
17 février 2016
articles 66 de la Constitution, 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, 6, § 1, de la Convention européenne des droits de l'homme, 440 et 414-1 du code civil, préliminaire et 695-31
ECLI:FR:CCASS:2006:C201819
9 novembre 2006
compétent pour autoriser les inscriptions d'hypothèques provisoires litigieuses et de l'avoir en conséquence débouté de ses demandes, alors, selon le moyen : 1 / que selon l'article 9 du décret du 31
Page 24 sur 4600