CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300298
29 mars 2018
la perte de jouissance et d'usage d'un garage, l'arrêt retient que ce garage restant la propriété des consorts Y... donne immédiatement sur la parcelle expropriée, que le procès-verbal de transport sur
cr
ées pour publicité trompeusec/Alexandru X
613725afcd5801467741fc06
2 octobre 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le deux octobre mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt suivant
61372646cd580146774244ba
30 avril 2003
Saint-Barthélémy (pièces n° 2a à 6a) ; que, bien qu'établies par Mireille X... les déclarations d'impôt sur le revenu de 1995 à 1999 sont souscrites aux noms des époux X... et sont donc présumées comprendre
ECLI:FR:CCASS:2022:C300838
30 novembre 2022
[J] et Mme [V] se sont pourvus en cassation contre l'ordonnance du juge de l'expropriation du département de la Guyane du 26 mai 2021, portant transfert de propriété, au profit de l'Etablissement public
ECLI:FR:CCASS:2009:C300063
13 janvier 2009
de cessibilité, tout exproprié peut faire constater par le juge de l'expropriation que l'ordonnance portant transfert de propriété est dépourvue de base légale ; que l'annulation de l'arrêté de déclaration
ECLI:FR:CCASS:2019:C310404
5 décembre 2019
les indemnités allouées doivent couvrir l'intégralité du préjudice direct, matériel et certain causé par l'expropriation ; qu'elles doivent correspondre à la valeur du bien exproprié et permettre aux
ECLI:FR:CCASS:2017:C300172
2 février 2017
contradictoire au terme de laquelle le juge de l'expropriation rend une ordonnance portant transfert de propriété d'immeubles ou de droits réels immobiliers ; qu'en déclarant à l'issue
ECLI:FR:CCASS:2012:C300415
15 mars 2012
sont applicables au litige, lequel concerne la décision prononçant l'expropriation de parcelles appartenant aux demandeurs ; Qu'elles n'ont pas déjà été déclarées conformes à la Constitution dans les
ECLI:FR:CCASS:2016:C301030
29 septembre 2016
lot par lot à l'encontre des copropriétaires, et non à l'encontre du syndicat, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions susvisées ; Mais attendu qu'il résulte de
613720b6cd580146773edc80
26 octobre 1988
engagés, sans vérifier si l'expropriation n'avait pas eu pour conséquence de rendre inutiles les frais exposés en vue de la construction, la cour d'appel a entaché sa décision d'un manque de base légle
60794d2e9ba5988459c484dd
12 février 2003
X... conservant la propriété de la source et pouvant disposer à son gré du débit de la source restant lui appartenir ; qu'une ordonnance d'expropriation ayant, en 1997, transféré au syndicat la partie
ECLI:FR:CCASS:2019:C300673
11 juillet 2019
Cette indemnité est due même si la partie expropriée ne procède pas au rachat de biens de remplacement.
ECLI:FR:CCASS:2021:C310485
3 novembre 2021
d'un bien immobilier ayant fait l'objet d'une expropriation, une contestation sérieuse est élevée à propos du titre sur le fondement duquel l'expropriation a été menée, de nature à entacher d'illégalité
ECLI:FR:CCASS:2020:C310329
17 septembre 2020
CHAUVIN, président Décision n° 10329 F Pourvoi n° D 19-10.061 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE
60794c4b9ba5988459c452ed
3 octobre 1990
; Attendu que, pour rejeter la demande d'indemnité au titre des graviers contenus dans le sous-sol non exploité, l'arrêt énonce que, ne s'agissant pas d'un terrain à bâtir, le bien exproprié doit être
ECLI:FR:CCASS:2010:C300534
13 avril 2010
due à la SCI Coubertin à la somme de 102.555 euros ; AUX MOTIFS QUE Les dispositions de l'article L.13-15 du code de l'expropriation prévoient que les biens sont estimés à la date de la décision de
6137263ccd5801467742400e
22 novembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux novembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2020:C300248
19 mars 2020
acquise par le bien non affecté à la destination prévue par la déclaration d'utilité publique, dès lors que, en raison de sa propre inaction, il ne subit aucune charge excessive. 8.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300267
16 mars 2022
[V] et Mme [X] se sont pourvus en cassation contre l'ordonnance du juge de l'expropriation du département de l'Oise du 9 juillet 2020 ayant ordonné le transfert de propriété, au profit de la Société du
ECLI:FR:CCASS:2010:C301504
14 décembre 2010
pour le reste de la propriété ; qu'elle n'est due que s'il y a véritablement dépréciation du surplus et que cette dépréciation est la conséquence directe de l'expropriation ; (…) qu'en l'espèce, il
Page 24 sur 329
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.