CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00944
13 juin 2018
et au contexte, se référant à l'accord préalable du 20 octobre 1999, à des accords applicables dans une autre filiale et à l'accord du 5 mars 2013 ; que peu important cependant qu'un accord Interépargne
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01131
8 juin 2016
L'employeur ne pouvant y déroger que par accord plus favorable ce qui n'est pas le cas. Ainsi l'employeur ne respecte pas les coefficients minimum qui sont prévus dans cet accord.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01859
6 novembre 2013
Jean-Marc X... ne subordonnait nullement le versement de la prime à la présence du salarié dans l'entreprise à la date de son attribution, en sorte que la condition de présence du salarié dans l'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01773
28 septembre 2010
d'entreprise sur la réduction du temps de travail ; que, par lettre du 10 décembre 2003, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01173
9 novembre 2022
garantie du respect de durées raisonnables de travail ainsi que des repos, journaliers et hebdomadaires ; que l'article 6.4.1 de l'accord d'entreprise du 30 décembre 2008 et l'article 4.3 des accords d'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00237
22 janvier 2014
. 2132-3 du code du travail, ensemble l'article 31 du code de procédure civile ; 3°/ que la rémunération constitue un élément du contrat de travail qui ne peut être modifié par l'employeur sans l'accord
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00913
14 octobre 2020
d'entreprise entendant expressément déroger à cette condition d'effectif, et que l'établissement comptait moins de cinquante salariés. 5.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00761
28 mars 2012
fin « au terme du délai fixé par l'article 7 du présent accord » correspondant à la mise en oeuvre des élections professionnelles au sein de POLE EMPLOI ; qu'en considérant néanmoins que cet accord n'était
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10197
14 avril 2021
[H] confirme le rendez-vous téléphonique du 1er juin 2012, l'accord intervenu, et sa confirmation la semaine suivante (accord conclu « par une poignée de main entre hommes honnêtes et responsables
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01140
15 juin 2016
attribuant le repos hebdomadaire par roulement ; que nonobstant le statut de l'établissement, ainsi que le fait pertinemment remarquer Madame H..., l'avenant modificatif à l'accord collectif d'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00060
15 janvier 2014
ainsi que le principe selon lequel, un salarié ne peut valablement renoncer aux droits qu'il détient de celle-ci ; que l'appelante reconnaît avoir appliqué les accords d'entreprise, notamment que toute
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00475
19 mai 2015
du code de commerce ; Attendu que la Caisse fait grief à l'arrêt de la condamner à payer au liquidateur judiciaire la somme de 318 623, 56 euros alors, selon le moyen : 1°/ que la loi spéciale déroge
6079b1fa9ba5988459c54bfc
25 novembre 1970
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE LA SOCIETE LESAINT ET CIE, ENTREPRISE DE PEINTURE, FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE LES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE DUES SUR LES SALAIRES DE SES OUVRIERS
613724dfcd58014677419160
16 janvier 2007
PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que la société Sodemp, qui exploite l'hôtel "Le Méridien Paris Etoile", a conclu le 29 avril 1992 un accord
civ1
60794b7e9ba5988459c43416
17 décembre 1985
QUE PAR CONTRAT DES 12 JUILLET ET 30 AOUT 1979, LA SOCIETE SORELEC, DONT LE SIEGE SOCIAL EST A PARIS, A CONCLU AVEC LE SECRETARIAT DU COMITE POPULAIRE GENERAL DE L'ENSEIGNEMENT EN LIBYE UN MARCHE D'ENTREPRISE
6079b20d9ba5988459c5578d
6 juin 1974
ET GARNIER, COMPRIS DANS UN LICENCIEMENT COLLECTIF PAR LA SOCIETE TEYSSIER, FONT GRIEF A LA COUR D'APPEL STATUANT EN REFERE DE S'ETRE DECLAREE INCOMPETENTE POUR ORDONNER LEUR REINTEGRATION DANS L'ENTREPRISE
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01576
23 septembre 2014
X... bien qu'il n'eût travaillé qu'à peine quatre mois dans l'entreprise, ce dont il s'inférait que, pour déterminer le salaire mensuel moyen, le montant de cette prime ne devait pas être divisé par douze
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10420
27 mai 2020
X... faire le geste du salut nazi dans la cour de l'entreprise en sa présence (I... K...), - avoir vu M.
6079b1ab9ba5988459c52fce
10 juillet 2001
unique : Vu l'article L. 321-4-1 du Code du travail ; Attendu que, si le plan social peut contenir des mesures réservées à certains salariés, c'est à la condition que tous les salariés de l'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02283
31 octobre 2012
collectif est recueilli ou, en l'absence d'accord collectif, lorsqu'une dérogation administrative est accordée ; qu'un accord professionnel est intervenu le 23 avril 2002, étendu le 21 octobre 2002, pour
Page 24 sur 97
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.