CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10099
11 mars 2020
O..., de sorte que la procuration donnée en 2006 par celui-ci et valant délégation de signature pour opérer tout virement bancaire au nom de la société, était caduque et sans effet à compter du 4 septembre
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100606
28 mai 2009
opération complexe faisant intervenir plusieurs parties s'apprécient globalement en considération de tous les mécanismes qui s'enchevêtrent indissociablement ; qu'en relevant que M.
cr
613725a6cd5801467741f84e
10 octobre 1996
Edmond, - Les consorts B..., parties civiles, contre l'arrêt de la cour d'appel de PAU, chambre correctionnelle, en date du 21 décembre 1994, qui, 1°) pour complicité et recel d'escroquerie, complicité
ECLI:FR:CCASS:2013:C100037
30 janvier 2013
de 80. 000 francs ; qu'il ressort du relevé de compte versé aux débats que monsieur X... a payé la somme de 80. 000 francs au moyen d'un chèque de ce montant tiré le 23 décembre 1986 sur un compte bancaire
ECLI:FR:CCASS:2019:C110391
26 juin 2019
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 16 novembre 2018.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01257
11 décembre 2012
et usages bancaires » en la matière et a déclaré les accepter, les principales dates de valeur étant mentionnées dans les conditions et tarifs qui lui ont alors été soumis ; que les appelants fustigent
ECLI:FR:CCASS:2018:C100756
11 juillet 2018
La contre-valeur nette, soit 121 478, 20 EUR a été portée au crédit de votre compte n° [...] en date de valeur du 13/11/2007 ( ) » ; que l'avis de mise en place du crédit du 23 novembre 2007 mentionnait
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00748
9 juillet 2013
Dumoulin-Schonfeld s'est pourvue en cassation le 1er décembre 2011 contre un arrêt rendu par défaut, signifié le 16 décembre 2011 à la partie défaillante ; que le délai d'opposition n'avait pas couru à la date
ECLI:FR:CCASS:2011:C100098
26 janvier 2011
actuelle des sommes détournées, soit la somme de 164. 795, 58 €, augmentée des intérêts au taux légal depuis la date de l'appropriation injustifiée jusqu'au 31 décembre 2007.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310053
7 février 2019
B...) au nom du syndicat des copropriétaires CI Le Mirandole, demande revêtue du tampon de la banque datée du 10 janvier 2013, - courrier de la banque Palatine en date du 22 janvier 2013 adressé au SDC
ECLI:FR:CCASS:2011:C101206
7 décembre 2011
mobilières, ses comptes bancaires étant clairement identifiés, ont souverainement estimé que Léone Y... avait détourné à son profit des valeurs mobilières et des deniers propres de son époux et tenté
ECLI:FR:CCASS:2009:C100576
20 mai 2009
X... les opération effectuées par l'exposante sur ces comptes postérieurement au 15 décembre 2000, date du décès, dit que l'exposante devra rembourser à la succession la somme de 38 839, 74 euros comptes
ECLI:FR:CCASS:2016:C100553
25 mai 2016
grief à l'arrêt de dire que le tribunal de grande instance de Grasse est compétent pour statuer sur la dévolution successorale de la défunte, des immeubles situés en France et des biens mobiliers et valeurs
ECLI:FR:CCASS:2019:C100447
15 mai 2019
D... intervenu le [...] , le portefeuille dc valeurs mobilières avait disparu et le montant des avoirs bancaires n'était plus de que 27.666,59 euros. Ils affirment que Madame O...
ECLI:FR:CCASS:2020:C300053
30 janvier 2020
.] ; qu'ils ont financé leur acquisition par un prêt souscrit auprès de la société BNP Paribas Lease Group ; que, se plaignant d'une présentation fallacieuse de l'opération portant notamment sur la valeur
ECLI:FR:CCASS:2014:C100604
28 mai 2014
d'arbres fruitiers et de caféiers, que de même, il est difficile d'affirmer que ces dégradations et détériorations ont diminué la valeur dudit bien indivis, que l'expert a relevé qu'en l'absence de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10309
9 juillet 2019
A la date de souscription du prêt, Monsieur et Madame X... bénéficiaient d'un revenu de 3.543 euros par mois et ils acquittaient des charges non liées à l'opération de crédit de 357 euros par mois.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200431
12 mars 2009
accordés aux salariés, la banque a saisi la juridiction de sécurité sociale ; Sur le premier moyen : Attendu que la banque fait grief à l'arrêt d'avoir refusé d'annuler en totalité le redressement opéré
ECLI:FR:CCASS:2009:C101200
25 novembre 2009
du partage, il n'était pas interdit à la cour d'appel de déterminer cette valeur en utilisant des éléments qui concernaient les biens qu'il s'agissait d'évaluer ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur
ECLI:FR:CCASS:2018:C100524
16 mai 2018
2008, conformément aux stipulations de l'acte, le notaire a fait inscrire le privilège du vendeur de fonds de commerce et le nantissement du fonds ; qu'à la suite de la défaillance de l'acquéreur à dater
Page 24 sur 127