CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372456cd58014677414a8f
14 décembre 2004
associés paralysant le fonctionnement de la société ; qu'en statuant comme elle l'a fait, après avoir constaté la mésentente entre les associés, et sans caractériser l'existence d'une faute dans l'exercice
61372164cd580146773f360f
18 décembre 1990
la rupture des relations contractuelles en cas d'échec des négociations était ainsi impliquée par l'économie même du contrat ; qu'en décidant cependant que le fabricant avait commis une faute dans l'exercice
6079d3669ba5988459c58fa1
16 juin 1987
août 1979 ; que, le 5 février 1980, l'administration des Impôts a notifié aux époux X... l'exercice de son droit de préemption prévu par l'article 668 du Code général des impôts, applicable en la cause
civ1
6079434e9ba5988459c41de3
28 janvier 1976
MOYEN, QUE, D'UNE PART, LA REHABILIT ATION EFFACE LES INTERDICTIONS, D'ORDRE PROFESSIONNEL, NOTAMMENT, LA PERSONNE REHABILITEE RECOUVRANT A COMPTER DE LA DECISION DE REHABILITATION, LA JOUISSANCE ET L'EXERCICE
civ3
60794bf39ba5988459c44526
16 juillet 1980
AVAIT CONSENTIE A MARCHAND SOUS LA CONDITION SUSPENSIVE DU NON-EXERCICE DE SON DROIT DE PREEMPTION PAR LA SOCIETE BRETONNE D'AMENAGEMENT FONCIER ET D'ETABLISSEMENT RURAL, L'ARRET ATTAQUE (RENNES, 10 MAI
civ2
60794c859ba5988459c45e88
8 novembre 1993
X... qu'il estimait que l'immigration était une chance pour la France et que celui-ci appartenait à la " droite courbe " ou à la gauche, et que, par l'amalgame entre " la droite courbe " et la gauche pour
60794c119ba5988459c448ec
7 janvier 1982
D'UNE LIBERALITE, NE S'APPLIQUE PAS A LA DONATION FAITE A UN MINEUR NON EMANCIPE, CAPABLE DE RECEVOIR AU SENS DE L'ARTICLE 902 DU CODE CIVIL, ET QUI N'EST ATTEINT QUE D'UNE SIMPLE INCAPACITE GENERALE D'EXERCICE
ECLI:FR:CCASS:2008:C101278
17 décembre 2008
les cas spécifiés par la loi ; qu'il n'est dérogé à cette règle qu'en cas d'excès de pouvoir ; Attendu que ne constitue pas un excès de pouvoir le défaut de suspension, à titre de précaution, du droit
Lise X..., épouse Y..., du désistement de son pourvoi forméc/Mmes Z
ECLI:FR:CCASS:2010:C100542
27 mai 2010
succession de Joseph X..., père de Mme Y..., sa débitrice, alors, selon le moyen, que l'action oblique n'est recevable qu'à condition que soit établie, entre autres éléments, la carence du débiteur dans l'exercice
soc
6079b0de9ba5988459c509bd
22 mars 1984
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 90 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967 ; ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, APRES CLOTURE DE LA PROCEDURE, L'UNION EST DISSOUTE DE PLEIN DROIT ET LES CREANCIERS RECOUVRENT L'EXERCICE
cr
6079a8509ba5988459c4c98f
29 juin 1994
patrimoniaux ; que le dessaisissement d'un débiteur qui intervient à l'issue d'une procédure de liquidation judiciaire n'a pas une portée générale ; que ce dernier conserve l'exercice de ses droits et
60794c829ba5988459c45a9d
3 juin 1992
doit justifier sa décision de préemption par référence explicite et motivée à l'un ou à plusieurs des objectifs légaux ; Attendu que, pour déclarer la SAFER Languedoc-Roussillon mal fondée dans l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2021:C200923
30 septembre 2021
Il retient, ensuite, que l'exercice de son droit de communication par l'administration fiscale ne saurait constituer la reconnaissance par le tiers saisi d'une dette envers le contribuable saisi, cette
6079b1ae9ba5988459c530aa
16 octobre 2001
l'engagement d'effectuer leur entier service, ne pourraient " partir en ligne " ; que les syndicats ont alors saisi le Tribunal pour faire juger que le mouvement initié le 25 avril 1996 constituait l'exercice
6079b2139ba5988459c55910
6 mars 1975
L'ORGANISATION DE SON EXPLOITATION ET PEUT DONC UNILATERALEMENT ROMPRE LE CONTRAT DE TRAVAIL QUI LE LIE A UN DE SES EMPLOYES, CES DERNIERS DEVANT PROUVER QUE L'EMPLOYEUR AVAIT COMMIS UNE FAUTE DANS L'EXERCICE
ECLI:FR:CCASS:2020:C210023
9 janvier 2020
chose jugée dont il est assorti empêche l'appelante de solliciter un sursis à statuer » ; ALORS QUE la vente par adjudication de la maison d'habitation d'un débiteur constitue une ingérence dans l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2011:C300851
28 juin 2011
unilatérale d'achat au profit de la SAFER sur les terres en cause ; qu'à la suite d'un avis négatif du comité technique départemental de l'Ardèche en date du 10 novembre 2005, la SAFER a renoncé à l'exercice
6079b2029ba5988459c551ec
20 avril 1972
LAQUELLE L'EMPLOYEUR AVAIT AGI NE FAISAIT PAS DE DOUTE ; ALORS QU'IL APPARTENAIT AU SALARIE QUI DEMANDAIT UNE INDEMNITE POUR LICENCIEMENT ABUSIF, D'ETABLIR LA FAUTE COMMISE PAR L'EMPLOYEUR DANS L'EXERCICE
6079b2099ba5988459c55616
19 mars 1974
DES COCONTRACTANTS, L'AUTEUR DE LA RESILIATION NE PEUT ETRE CONDAMNE A DES DOMMAGES-INTERETS QUE SI L'AUTRE PARTIE PROUVE CONTRE LUI, OUTRE LE PREJUDICE SUBI, L'EXISTENCE D'UNE FAUTE COMMISE DANS L'EXERCICE
613720becd580146773ee04f
22 juin 1988
la cour d'appel de Bourges (2ème chambre), au profit : 1°/ de la société anonyme BARRETH FRANCE, dont le siège social est à Mougins (Alpes-Maritimes), représentée par son liquidateur amiable en exercice
Page 25 sur 3856