CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137215fcd580146773f3348
11 décembre 1990
expresse de la cession, le débiteur peut opposer au cessionnaire toutes les exceptions fondées sur ses rapports personnels avec le cédant ; qu'en l'espèce, pour s'opposer à la demande en paiement du prix
soc
61372321cd58014677405ce1
7 mai 1998
.; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale d'une demande en paiement de salaire, indemnité de congés payés et dommages-intérêts, outre la remise de bulletins de paie ; Attendu que M.
613723bccd5801467740d78e
17 juillet 2001
février 1998 par la cour d'appel de Paris (5e chambre civile, section C), au profit de la société ABS Le Store français, société anonyme, dont le siège est ..., défenderesse à la cassation ; La demanderesse
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100058
19 janvier 2022
En application des dispositions de l'article 1353 du code civil, celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver et celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait ayant
civ3
61372660cd58014677425156
14 novembre 1991
Bernard Y..., demeurant à Gosier (Guadeloupe), ..., défendeur à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR,
ECLI:FR:CCASS:2026:C300048
22 janvier 2026
Le garant a opposé à ces demandes une fin de non-recevoir tirée de la prescription.
613723f1cd580146774102ec
23 octobre 2002
de nullité alors, selon le moyen, que l'exception de nullité est perpétuelle ; que lorsqu'un contrat est à exécution successive, l'exception de nullité peut faire obstacle à l'exécution de cet acte juridique
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200973
22 juin 2017
, conformément aux dispositions de l'article R.511-7 du code des procédures civiles d'exécution, d'introduire une procédure à l'effet d'obtenir un titre exécutoire dans le mois qui suit l'exécution de
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00711
2 décembre 2020
par la société Activ'HA n'auraient pas été versées en exécution d'une convention conclue entre cette société et Mme J..., pour juger qu'elle ne serait pas obligée de les restituer, au motif inopérant
6137234fcd580146774081be
11 mai 1999
Jean-Marie Z..., défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 16 mars
613722c1cd580146774010ba
7 janvier 1997
d'annulation du contrat alors, selon le pourvoi, qu'elle faisait valoir à l'appui de sa demande en annulation du contrat qu'elle avait cru conclure un contrat de crédit-bail comme en attestaient
61372320cd58014677405bd6
23 juin 1998
débouter la société Manoukian de sa demande, que les collections mises à la disposition de Mme X... pour l'exécution de son contrat d'attachée commerciale sont, "par nature, semble-t-il", dépourvues de
ECLI:FR:CCASS:2022:C201277
8 décembre 2022
, alors : « 1°/ que la novation, qui suppose l'extinction d'une obligation préexistante et la création d'une obligation nouvelle, ne se présume pas ; qu'il faut que la volonté de l'opérer résulte clairement
ECLI:FR:CCASS:2023:C300165
1 mars 2023
dans le paiement de ses factures ; 1) ALORS QUE l'exception d'inexécution, corollaire de l'interdépendance des obligations que tout contrat synallagmatique fait naître à la charge des deux parties,
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00373
2 juillet 2025
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, deux moyens de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
61372112cd580146773f0c25
15 novembre 1989
de complément d'expertise et de l'avoir condamnée à payer diverses indemnités à la SLICBA alors, selon le moyen, "1°) que l'inexécution d'une obligation contractuelle donne lieu à des dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2020:C300849
12 novembre 2020
La cour d'appel a retenu que, en cas d'inexécution par une partie de ses obligations, le cocontractant dispose d'une option qui lui permet de demander l'exécution forcée du contrat ou d'agir en résolution
ECLI:FR:CCASS:2020:C300850
613721adcd580146773f5fb6
18 mars 1992
(Hauts-de-Seine), représenté par son syndic la société à responsabilité limitée Etude nouvelle, dont le siège est ... (9ème), défendeur à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2025:C100589
24 septembre 2025
Elle soutient qu'en appel la société a sollicité la nullité de l'ordonnance et n'a présenté aucune demande à titre subsidiaire. 7.
Page 26 sur 1879
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.