CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310266
20 mai 2021
permettre à la Communauté urbaine de Lyon d'exécuter le projet de réalisation de logements sociaux, comme prévu par l'arrêté de son président du 12 septembre 2011 décidant, à cet effet, l'exercice
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00380
9 juin 2022
du droit de préemption par le bailleur, faute de quoi cette préemption sera réputée non avenue, -à défaut de réponse dans le délai prévu, le bailleur sera considéré comme ayant renoncé à exercer le
ECLI:FR:CCASS:2012:C300098
17 janvier 2012
donner lieu à un contrôle a posteriori, puisque, dès lors qu'il est saisi de cette question, le juge doit se prononcer sur la volonté réelle de l'acquéreur à la date à laquelle il se prononce sur l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2016:C300003
7 janvier 2016
versé ; qu'il s'ensuit que c'est la carence du vendeur à poursuivre la vente qui est à l'origine de la défaillance des conditions suspensives (absence de notification de la vente à la commune pour l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2021:C310260
12 mai 2021
expropriation, soit le 25 avril 2013, et en fonction de son usage effectif à la date d'opposabilité du plan d'occupation des sols, s'agissant d'une parcelle située dans le périmètre d'exercice
ECLI:FR:CCASS:2017:C300959
14 septembre 2017
réalisés après cette date ; qu'enfin, le fait que l'immeuble sinistré se trouve dans le périmètre de la zone d'aménagement concerté Bordeaux Saint-Jean Belcier, et qu'il puisse dès lors donner lieu à l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2014:C301032
17 septembre 2014
lequel les parties à l'acte du 5 janvier 1996, qui est succinctement résumé dans cet acte modificatif, sont convenues de ce que la SCI Isandre, dès lors que la condition suspensive relative au non exercice
ECLI:FR:CCASS:2021:C310293
27 mai 2021
soutien des manoeuvres dolosives qu'il reproche à la société Urbapac, le fait qu'il se trouvait, jusqu'en 2010, dans l'impossibilité de vendre cette parcelle en raison de l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2018:C301018
22 novembre 2018
que l'exercice pur et simple du droit de préemption.
ECLI:FR:CCASS:2010:C301295
27 octobre 2010
son droit de préemption dans le délai de deux mois de cette notification, il doit être considéré comme ayant renoncé à ce droit ; qu'ayant été mis en mesure d'exercer ce droit, le preneur est irrecevable
ECLI:FR:CCASS:2009:C300943
7 juillet 2009
Z... bénéficiait du droit de préemption ; Attendu, d'autre part, qu'il ne résulte ni des conclusions d'appel des époux A..., ni de l'arrêt que la faculté pour les copropriétaires du bâtiment A d'user
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110100
27 janvier 2021
l'arrêt attaqué d'AVOIR sursis à statuer sur les demandes supplémentaires des parties dans l'attente de l'issue de la procédure d'agrément telle que prévue à l'article 11 des statuts de la SCI SR et de l'exercice
é une action en responsabilitéc/M. Z
ECLI:FR:CCASS:2011:C100925
6 octobre 2011
et ce, sans qu'il y ait lieu d'apprécier, par avance la légitimé ou la légalité de l'exercice de ce droit ; A cet égard, le projet envisagé par la SCI LE TOIT DU MONDE et la SARL LE TOIT DU MONDE comportait
ECLI:FR:CCASS:2019:C300673
11 juillet 2019
Il s'agit d'une vente amiable mais non de l'exercice d'un droit de préemption. La parcelle est située en zone Aust depuis le PLU de 2012.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300320
28 mai 2020
à exercice du droit de préemption ; que c'est donc en fraude de ses droits que ledit acte de vente a été signé ; que l'article L. 412-12 du code rural prévoit qu'au cas où le droit de préemption n'aurait
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00247
12 mars 2013
de préemption Que toute personne physique ou morale, de droit public ou de droit privé, titulaire d'un droit de préemption, renonce à ce droit (..) ; Aux termes d'un acte reçu par Maitre Charles X.
ECLI:FR:CCASS:2014:C300836
18 juin 2014
pour sa part son droit de préemption, en violation de leurs droits de propriété ; que le bail du 28 octobre 1998, portant sur le logement qu'ils occupent actuellement, opérait un échange d'appartement
ECLI:FR:CCASS:2012:C301194
9 octobre 2012
Le tènement est inclus dans le périmètre du droit de préemption urbain.
ECLI:FR:CCASS:2019:C310227
27 juin 2019
Il s'agit d'une vente amiable mais non de1'exercice d'un droit de préemption. La parcelle est située en zone Aust depuis le PLU de 2012.
ECLI:FR:CCASS:2010:C300328
17 mars 2010
les présentes sont soumises aux conditions suspensives suivantes» ; que suivent des conditions tenant à l'absence de servitudes d'urbanismes ayant pour effet de déprécier l'immeuble, à l'absence d'exercice
Page 26 sur 432
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.