CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO01030
1 décembre 2015
X..., ès qualités PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté, comme mal fondé, l'ensemble des demandes de la société MAT B ÉOLE EURL et, en conséquence, d'AVOIR
civ1
613723cfcd5801467740e758
6 novembre 2001
N... et C... ont fait une offre d'achat à M.
6079d3f49ba5988459c59f2b
6 décembre 2005
aux préférences manifestées par une proportion économiquement significative des consommateurs" ; qu'en décidant dès lors que le roquefort constituait un marché de référence spécifique sans analyser, comme
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300922
5 septembre 2012
stables et permanents dans lesquels est exploité un fonds de commerce ; que ce fonds est caractérisé par l'existence d'une clientèle propre au commerçant ; qu'à supposer que l'arrêt ait exclu l'existence
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00026
15 janvier 2020
de commerce ; que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le deuxième moyen, pris en sa cinquième branche : Vu l'article 101 du TFUE, ensemble l'article L. 420-1 du code de commerce ; Attendu que pour
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00126
5 février 2013
l'arrêt d'avoir confirmé l'ordonnance, alors, selon le moyen, que l'interdiction de rachat des actifs du débiteur en liquidation judiciaire édictée par les articles L. 642-3 et L. 642-20 du code de commerce
6079d3eb9ba5988459c59c1b
6 février 2001
à un prix dérisoire du matériel et des marchandises composant l'actif de la liquidation alors qu'ils avaient reçu des offres d'achat amiable à un prix supérieur ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C310041
7 février 2019
si la charge a été portée exclusivement par le bailleur ; que les conventions entre le bailleur appelant et la Sarl Doisy exploitant le fonds de commerce d'hôtellerie sont inconnues et ne permettent pas
ECLI:FR:CCASS:2019:C110002
9 janvier 2019
de Grenoble ; qu'en tout état de cause, l'achat à crédit d'un équipement photovoltaïque pour revendre l'électricité n'est pas un acte de commerce dès lors que le matériel est acquis par des particuliers
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10640
12 décembre 2018
d'achat de 100 % ou de 51 % des actions de la SAR et M.
cr
6137261fcd580146774231b0
29 octobre 2003
insuffisamment rétribués, a condamné le premier à 7 ans d'emprisonnement en décernant mandat d'arrêt à son encontre, 75 000 euros d'amende, 5 ans d'interdiction de séjour, ordonné la confiscation des fonds
ECLI:FR:CCASS:2015:C300359
25 mars 2015
Z...Salvatore gérant de l'EURL La Trattoria exploitant du fonds de commerce de restauration situé dans les lieux » ; que toutefois et par-delà les 22 photographies du constat d'huissier sur les locaux
6079d6749ba5988459c5b356
30 juin 1970
D'UN FONDS DE COMMERCE DE LIBRAIRIE-PAPETERIE-JOURNAUX, ONT, LE 26 MAI 1966, SIGNE AVEC DOREY UN ACTE AUX TERMES DUQUEL IL ETAIT STIPULE QU'ACQUEREUR ET VENDEURS NE SERAIENT ENGAGES PAR CETTE PROMESSE
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00726
2 décembre 2020
, font en effet clairement apparaître que la société ODC a formulé cette proposition à la société VSO dans le but premier de rassurer les acheteurs, peu enclins à s'engager auprès d'elle compte tenu de
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10351
25 mars 2020
Par ailleurs, Mme Y... soutient que l'employeur lui a adressé des offres de reclassement en la renvoyant à la liste dite «offres smoby» des postes disponibles.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201453
26 septembre 2013
de lunettes solaires sur le forfait de remboursement de leur mutuelle en déguisant ce prix comme l'achat de lunettes correctrices, justifiaient de recourir à une procédure non contradictoire dès lors
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01138
16 décembre 2014
; Attendu qu'après avoir relevé que le préavis avait commencé à courir le 5 janvier 2009, date de la notification de l'appel d'offres à la société GSD, l'arrêt, pour écarter le moyen de la société Ikea
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01050
6 décembre 2016
société Qliktech a conclu la vente directement avec la société Air France en la lui accordant et a indiqué à la société Amexsys qu'elle avait informé la société Air France de ce que les conditions d'achat
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00017
6 janvier 2015
de cette offre sur la concurrence, a privé sa décision de base légale au regard des articles 102 du Traité et L. 420-2 du code de commerce ; 6°/ qu'en ne tenant aucun compte de l'absence d'effet de l'offre
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00123
10 février 2021
Après avoir relevé que la demande d'indemnisation formée en cause d'appel à hauteur de 500 000 euros est fondée sur l'article L. 442-6, I, 4° du code de commerce, lequel dispose qu'engage la responsabilité
Page 26 sur 100