CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 261 résultats pour « réduction ou suppression de réparations civiles (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613723c1cd5801467740dc03

Cassation

29 novembre 2001

29 novembre 2001

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Caisse régionale d'assurance maladie (CRAM) d'Aquitaine, dont le siège est .

Source officielle
CC

soc

613722d4cd5801467740201b

Cassation

25 février 1997

25 février 1997

; et alors, enfin, que par ses conclusions régulièrement déposées, l'OGEC d'Alzon avait fait valoir que la circulaire ministérielle proposait comme palliatif à la suppression des enseignements, non seulement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110060

Cassation

20 janvier 2021

20 janvier 2021

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 20 JANVIER 2021

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02315

Cassation

26 octobre 2017

26 octobre 2017

, dans sa rédaction applicable à la cause ; Attendu que pour condamner la société à payer au salarié une certaine somme en réparation du préjudice moral subi du fait du caractère vexatoire de son licenciement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO11146

Cassation

6 novembre 2019

6 novembre 2019

FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 6 novembre 2019 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO11147

Cassation

6 novembre 2019

6 novembre 2019

, dans rédaction applicable aux faits de l'espèce et les principes régissant l'obligation in solidum ; ALORS QUE, deuxièmement, en énonçant, d'une part, que la succession quasi ininterrompue, pendant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO11148

Cassation

6 novembre 2019

6 novembre 2019

, dans rédaction applicable aux faits de l'espèce et les principes régissant l'obligation in solidum ; ALORS QUE, deuxièmement, en énonçant, d'une part, que la succession quasi ininterrompue, pendant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO11149

Cassation

6 novembre 2019

6 novembre 2019

, dans rédaction applicable aux faits de l'espèce et les principes régissant l'obligation in solidum ; ALORS QUE, deuxièmement, en énonçant, d'une part, que la succession quasi ininterrompue, pendant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00136

Cassation

29 janvier 2020

29 janvier 2020

issue de la loi n° 2013-504 du 14 juin 2013, et les articles 2222, 2224 du code civil et 21-V de la loi n° 2013-504 du 14 juin 2013 ; 2°) ALORS QU'en cas de réduction de la durée du délai de prescription

Source officielle
CC

comm

61372240cd580146773fb74d

Cassation

13 décembre 1994

13 décembre 1994

955 du nouveau Code de procédure civile, la cour d'appel est réputée avoir adopté les motifs du jugement de première instance, par lequel le Tribunal a estimé que la réduction de sa dépense (concernant

Source officielle
CC

civ1

6137243ccd58014677413cdc

Cassation

3 février 2004

3 février 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu qu'après le décès de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300443

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

, a violé les dispositions de l'article 1134 du code civil, dans sa rédaction applicable en la cause, ensemble les articles 25 et 43 de la loi du 10 juillet 1965. » Réponse de la Cour Vu l'article 1134

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02404

Cassation

23 novembre 2011

23 novembre 2011

du temps de travail hebdomadaire à 35 heures, est dépourvue d'incidence et n'a pas pour effet d'introduire une modalité de réduction du temps de travail supplémentaire, non prévue par l'accord, qui serait

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100491

Cassation

2 juillet 2025

2 juillet 2025

la procédure prévue à l'article 463 du code de procédure civile, ne donne pas lieu à ouverture à cassation. 7.

Source officielle
CC

civ1

61372682cd580146774261e4

Cassation

8 novembre 2007

8 novembre 2007

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Joint les pourvois n° K 05-20.637 et n° X 06-13.453 ; Attendu que l'association "UFC - Que

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO02126

Cassation

4 décembre 2013

4 décembre 2013

contrat, Mme Muriel X... sera informée au minimum sept jours avant » ; que toutefois, si la salariée se réfère au courrier que son employeur lui a adressé le 12 juillet 2007 pour l'informer de la suppression

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00230

Cassation

26 février 2020

26 février 2020

CATHALA, président Arrêt n° 230 FS-P+B Pourvois n° Q 17-18.136 R 17-18.137 T 17-18.139 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100740

Cassation

3 juillet 2013

3 juillet 2013

Jean-François Y... alors qu'il aurait dû procéder à une réduction par application de l'article 926 du code civil ; que toutefois cette faute n'a entraîné aucun préjudice puisque, la réduction étant ordonnée

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200901

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016, et du principe de réparation intégrale du préjudice, sans perte ni profit pour la victime ; 2°) ALORS QUE le juge ne peut

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101327

Cassation

20 novembre 2013

20 novembre 2013

en sa qualité d'héritier de son époux, ce qui excluait tout recel successoral, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 792 du code civil, dans sa rédaction antérieure

Source officielle

Page 26 sur 114

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.