CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00494
1 avril 2020
, 1728, 1741, 1742 et 1750 du code général des impôts, 591 à 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale, ensemble violation du principe ne bis in idem ; en ce que l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00298
22 février 2017
motifs que le prévenu prétend faire l'objet d'une double poursuite puisqu'il fait l'objet à la fois de pénalités prévues par les articles 1717 et 1729 du code général des impôts et
61372594cd5801467741eef3
14 avril 1993
sursis, a ordonné la publication et l'affichage de la décision et a prononcé sur la demande de l'administration des Impôts, partie civile ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300820
23 novembre 2022
au regard des articles 1719 et 1720 du code civil, ensemble l'article L. 415-3 du code rural et de la pêche maritime. » Réponse de la Cour 11.
ECLI:FR:CCASS:2017:C301251
7 décembre 2017
1719 du code civil, ensemble l'article 6 b) de la loi du 6 juillet 1989 ; Attendu que, pour rejeter la première demande, l'arrêt retient que les conditions générales de l'engagement de location signé
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110410
30 septembre 2020
violé l'article 455 du code de procédure civile.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C202258
16 décembre 2010
L 351-11 du Code de la sécurité sociale » ; 1°/ ALORS, d'une part, QUE , l'article 53 IV de la loi n° 2000-1257 du 23 décembre 2000 impose au Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante de faire
613721a3cd580146773f57fc
15 avril 1992
d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1175 du Code civil ; Mais attendu qu'ayant constaté, par motifs propres et adoptés, que la société Erteco avait répondu à l'invitation
comm
613722d8cd5801467740237e
24 juin 1997
1709 du Code général des Impôts, ni cette disposition ni, encore, les textes applicables au calcul des droits de donation, le Tribunal, en retenant pour rejeter ces moyens, que les contribuables avaient
ECLI:FR:CCASS:2010:C201833
21 octobre 2010
et refuser l'imputation de la prestation versée par l'organisme de sécurité sociale, l'arrêt retient que le capital ou la rente versé en application des articles L. 434-1 et suivants du code de la sécurité
ECLI:FR:CCASS:2010:C201596
9 septembre 2010
61372366cd58014677409464
1 février 2000
de sécurité imposés pour l'exploitation et la jouissance de l'immeuble, la cour d'appel en a justement déduit que la bailleresse n'était pas tenue de la mise en conformité que l'administration avait prescrite
ECLI:FR:CCASS:2016:C300301
25 février 2016
violé l'article 1719 ensemble l'article 1315 du code civil ; 3°/ que les conventions n'ayant d'effet qu'entre les parties contractantes, elles ne nuisent point au tiers et ne lui profitent que dans
61372682cd580146774261f5
17 octobre 2007
précitée, a également constaté dans la comptabilité d'Eagle Télécom qu'il manquait pour octobre 2004 les factures 2004-10- avec les terminaisons 097, 098, 099, 172, 173, 174, 177, 178, 179, 180, 182,
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00924
21 juin 2017
violé les articles 3 et 288 du TFUE, ensemble l'article 55 de la Constitution et l'article 3 du code civil ; 3°/ que les notes explicatives du système harmonisée diffusées par l'Organisation mondiale
613726a0cd58014677427290
5 septembre 2007
1559, 1560, 1563, 1563 bis, 1565, 1565 octies, 1791, 1797, 1799 A, 1800, 1804 B du Code général des Impôts, 124, 146, 149 A, 152 de l'annexe IV du code général des impôts, 591 et 593 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2019:C301058
12 décembre 2019
L. 415-12 du code rural et de la pêche maritime, car contraire à l'article 1719 4° du code civil, le preneur ne pouvant, par cette clause, renoncer par avance aux droits conférés par le statut des baux
ECLI:FR:CCASS:2014:C300393
25 mars 2014
violé l'article 1134 du code civil par refus d'application et l'article 1733 du code civil par fausse application ; 3°) alors qu'en se fondant, en outre, exclusivement sur la clause relative à la répartition
ECLI:FR:CCASS:2019:C310242
4 juillet 2019
K... a manqué à son obligation de délivrance prévue à l'article 1719 du code civil et, en second lieu, qu'il n'a pas satisfait à l'article 3 de la loi du 6 juillet 1989 modifié par la loi du 25 mars 2009
613720b7cd580146773edc91
16 novembre 1988
des bailleurs, la cour d'appel a fait une fausse application dudit texte qu'elle ne pouvait ainsi valablement combiner avec l'article 1730 du Code civil ; 2°) que la cour d'appel ne pouvait, sans violer
Page 27 sur 74