CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613723f7cd58014677410871
19 mars 2002
; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01258
22 juin 2016
JO...), déclarant qu'il passait sans protection particulière près des sources d'amiante (cellules d'électrolyse, stockage de sacs d'amiante, éverites des salles d'électrolyses...), et qu'il intervenait
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10206
5 mai 2021
, la tierce opposition est à peine d'irrecevabilité formée contre une décision soumise à publicité rendue en matière de redressement judiciaire dans le délai de dix jours à compter de la publication
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300067
30 janvier 2025
L'entrepreneur a établi son décompte général définitif le 26 février 2010 et le maître de l'ouvrage, après validation du maître d'oeuvre, a réglé le solde demandé le 16 mars 2010. 4.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00539
7 juin 2016
judiciaire le 10 février 2000, a fait l'objet d'un plan de cession le 16 mars 2000, M.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00026
15 janvier 2013
Durant le plan de redressement Obligations des Consorts F... .
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100559
3 mai 2018
contrats, les actes et les procédures de l'entreprise en fonction de l'évolution des dispositifs législatifs et réglementaires, -produire les créances de la SOGUAFI au redressement et à la liquidation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210193
14 mars 2019
Il est fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué d'AVOIR validé le chef de redressement n°1 (frais d'échéance) ; AUX MOTIFS QUE « Sur les chefs de redressement N° 1 et 4.
ECLI:FR:CCASS:2021:C210304
3 juin 2021
qui , au vu de la lettre d'observations détaillant les chefs de redressement et les textes applicables, permettait à l'employeur d'avoir une parfaite connaissance de la nature, de la cause
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00996
22 octobre 2013
. ; que, le 29 novembre 2002, l'administration fiscale a notifié un redressement de la déclaration de succession, réintégrant dans l'actif le tiers du complément de l'indemnité d'expropriation allouée
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00811
13 septembre 2011
amiable signé le 17 mars 1996 et homologué le 21 mars 1996, selon lequel la banque abandonnait sa créance à concurrence de 2 400 000 francs (365 877,64 euros) avec clause de retour à meilleure fortune
ECLI:FR:CCASS:2014:C100414
9 avril 2014
-Z...ayant été placée en redressement judiciaire par jugement du 25 juillet 1994 puis en liquidation judiciaire par jugement en date du 5 décembre 1994, on ne peut de surcroît que s'interroger sur le fonctionnement
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00282
17 juin 2020
N... ne peut pas se cacher derrière les difficultés d'ordre administratif inhérentes à toute reprise de fonds de commerce dans un cadre judiciaire pour obérer l'imprudence et la légèreté dont il a fait
ECLI:FR:CCASS:2015:C301374
10 décembre 2015
relevé que, par un dire postérieur à la visite de l'expert judiciaire, ils avaient simplement allégué que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C201130
13 septembre 2018
X... a fait l'objet d'un redressement comptable de la part de la société Generali pour un montant de 2 530 euros ; que le 22 juillet 2016, M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01189
11 septembre 2019
La SNCM a fait l'objet d'un redressement judiciaire le 28 novembre 2014 et d'un plan de cession le 20 novembre 2015, la SCP J... et H..., étant désignée en qualité de liquidateur. 4.
613721e1cd580146773f867e
9 juin 1993
X..., pris ès qualités de représentant des créanciers du redressement judiciaire de l'Entreprise A..., demeurant anciennement ... à Chalon-sur-Saône (Saône-et-Loire), et actuellement ... à Chalon-sur-Saône
613723ebcd5801467740fdef
17 septembre 2002
francs ; que les baux imposaient à l'emphytéote la réalisation des travaux d'aménagement du golf, les améliorations de toute nature devant revenir aux bailleurs en fin de bail ; qu'après la mise en redressement
ECLI:FR:CCASS:2010:C200466
25 février 2010
et Mme X... sur le fondement de deux actes de prêt notariés d'un montant de 55 000 francs (8 384,70 euros) et 382 000 francs (58 235,52 euros) ; que M. et Mme X... ayant bénéficié de mesures de redressement
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00739
9 octobre 2019
Y..., en qualité de liquidateur judiciaire de la société Est amiante, 2°/ à M. O... H..., défendeurs à la cassation ; M.
Page 27 sur 43