CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
60794b679ba5988459c42eff
31 janvier 1984
L'INDEMNITE D'EXPROPRIATION CORRESPONDANT A LA VALEUR DE CE DROIT, EN SOUTENANT QUE L'ACQUEREUR S'ETAIT ENRICHI INJUSTEMENT A SON DETRIMENT ; QU'EN CAUSE D'APPEL LA SOCIETE A DE PLUS POURSUIVI LA RESOLUTION
civ1
été Combaudc/M. Z
613721d8cd580146773f8084
2 décembre 1992
de la société Combaud contre M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C100629
3 juin 2015
en résolution du contrat de vente et du contrat de crédit ; Attendu que M. et Mme X... font grief à l'arrêt, qui prononce la résolution des deux contrats, de dire que la banque n'a pas commis de faute
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00433
18 mai 2016
le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal n° Y 14-23.859 invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Les demandeurs aux pourvois principal
60794c2a9ba5988459c44d90
18 octobre 1988
déclaré recevable l'appel formé contre la décision déclarant inopposable en France l'arrêt précité de la cour d'appel d'Abidjan, alors que, selon le pourvoi, l'action en inopposabilité relève nécessairement
61372321cd58014677405d4f
9 juin 1998
Y... ès qualités, d'une part, et la compagnie Rhin et Moselle, d'autre part, défendeurs au pourvoi principal ont formé chacun un pourvoi incident contre le même arrêt ; Les demandeurs au pourvoi principal
cr
61372699cd58014677426e46
5 septembre 2007
civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE et de Me RICARD, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DAVENAS ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LA SOCIETE VINCI PARK, contre
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01456
6 décembre 2017
, l'anéantissement du contrat principal est un préalable nécessaire à la caducité, par voie de conséquence, du contrat de location ; que l'anéantissement du contrat principal, lequel ne résulte pas de
ECLI:FR:CCASS:2014:C100342
20 mars 2014
X... connaissait l'existence du vice ; qu'en effet l'expert constate avec précision que « les réducteurs arrières ont été réparés par soudure sur la couronne principale du train épicycloïdale.
61372660cd5801467742519d
21 mai 1996
X... de son action en résolution de la vente formée contre la société Alart et condamné celui-ci à payer à la société Alart le montant de la facture par elle réclamée; que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300597
14 juin 2018
des intimés en constat de la résiliation du bail par acquisition de la clause résolutoire suite au commandement de payer infructueusement délivré le 29 juillet 2013 est recevable et c'est à raison que
ECLI:FR:CCASS:2015:C300343
24 mars 2015
de la vente et paiement de dommages-intérêts ; Attendu que pour prononcer la résolution du contrat, l'arrêt retient que le non-respect par le vendeur du délai de délivrance constitue en soi un manquement
607940e89ba5988459c3f96a
23 mars 1971
PRINCIPALE EST COMPETENT POUR CONNAITRE DE L'ACTION EN GARANTIE, ENONCE QUE LA SOCIETE FARINA AVAIT, EN SAISISSANT ELLE-MEME LE TRIBUNAL DE VERONE D'UNE ACTION CONTRE LA SOCIETE SOFIDIMA, RENONCE A LA
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00814
8 juillet 2008
détenues par elle, l'arrêt retient que l'obligation principale de la société DAB, énoncée tant dans le contrat cadre que dans le contrat d'apport et dont l'inexécution fonde la demande en réparation formée
ECLI:FR:CCASS:2010:C300153
3 février 2010
; 2°) ALORS QU'en toute hypothèse, la partie qui conteste la validité d'une clause d'un contrat en cours d'exécution a la qualité de demanderesse et ne peut dès lors se prévaloir du principe selon lequel
ECLI:FR:CCASS:2018:C300950
25 octobre 2018
Le syndicat intimé soutient en substance qu'il ne s'agit pas d'un fait nouveau ; qu'en effet, lorsqu'elle a engagé son action en annulation des résolutions n° 22 et 27 de l'assemblée du 30 juin 2011, la
ECLI:FR:CCASS:2017:C300755
22 juin 2017
de bail pour réticence dolosive, illicéité de l'objet et absence de cause et, subsidiairement, en résolution du contrat de bail pour manquement du bailleur à ses obligations de délivrance et de garantie
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200837
17 septembre 2020
N... a assigné les banques et l'installateur devant un tribunal d'instance pour voir ordonner la suspension des contrats de crédit, ordonner une expertise, prononcer la résolution des bons de commande
ECLI:FR:CCASS:2020:C310250
25 juin 2020
(demandeur au pourvoi principal). Il est fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué d'avoir déclaré irrecevable l'action de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00039
23 janvier 2019
société Benetton France commercial, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , défenderesse à la cassation ; La société Benetton France commercial a formé un pourvoi incident contre le
Page 28 sur 97
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.