CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01192
9 novembre 2022
Le litige peut être modifié par des demandes incidentes, si celle-ci se rattache aux prétentions originaires par un lien suffisant.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200404
15 mars 2012
signé l'accusé de réception renvoyé le 28 septembre 2008./ Attendu qu'à l'audience, l'appelant ne comparaît pas ni personne pour lui ;/ La caisse régionale d'assurance maladie qui n'a pas présenté de demande
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00059
31 janvier 2024
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, un moyen de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100592
6 novembre 2024
[L] a formé un pourvoi incident contre le même arrêt. Le demandeur au pourvoi n° B 22-16.580 invoque, à l'appui de son recours, un moyen unique de cassation.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200018
10 janvier 2019
le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Pontoise, alors, selon le moyen : 1°/ qu'à peine d'irrecevabilité prononcée d'office, aucune contestation ni demande incidente ne peut, sauf dispositions
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300854
12 novembre 2020
de la garantie financière d'achèvement fournie par la banque ; que ces dernières prétentions, qui ne constituent pas des demandes incidentes se rattachant aux prétentions originaires par un lien suffisant
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01048
5 novembre 2013
agir du représentant de la banque et invoqué le manquement de la banque à son obligation de conseil et de mise en garde ; Attendu que les emprunteurs font grief à l'arrêt d'avoir rejeté leurs demandes
ECLI:FR:CCASS:2020:C300856
ECLI:FR:CCASS:2020:C300846
ECLI:FR:CCASS:2012:C101036
26 septembre 2012
ni demande incidente ; en effet, les conclusions déposées par l'intimée le 30 avril 2010 ne tendaient qu'à la confirmation du jugement entrepris et à une demande de condamnation du CMCK aux frais irrépétibles
ECLI:FR:CCASS:2025:C100494
2 juillet 2025
décision relative au prononcé du divorce tant dans ses conclusions que dans le dispositif de ses dernières, que la critique du jugement ne porte en définitive, que sur la prestation compensatoire, les demandes
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00298
26 janvier 2011
prétentions respectives des parties » ; que ces prétentions sont fixées par l'acte introductif d'instance et par les conclusions en défense ; que toutefois l'objet du litige peut être modifié par des demande
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01186
12 septembre 2018
C'est par ailleurs à tort que le conseil de l'employeur déduit de l'abandon par la salariée de sa demande de réintégration une contradiction avec sa précédente réclamation rendant irrecevables ses demandes
ECLI:FR:CCASS:2019:C200906
27 juin 2019
le juge de l'exécution statue sur les éventuelles contestations et demandes incidentes et détermine les modalités de poursuite de la procédure, en autorisant la vente amiable à la demande du débiteur
ECLI:FR:CCASS:2019:C110106
13 février 2019
Cette demande de rectification constitue une demande incidente recevable en tout état de cause, dès lors que l'appel formé par O... J... est lui-même recevable.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200128
26 janvier 2017
dispositions de l'article R. 322-15 du code des procédures civiles d'exécution qu'à l'audience d'orientation le juge de l'exécution statue sur les éventuelles contestations et demandes
ECLI:FR:CCASS:2019:C200120
31 janvier 2019
à agir s'apprécie au jour de l'appel, que le fait de ne pas s'opposer aux demandes formulées devant le premier juge n'emporte pas en lui-même renonciation à l'appel et que Mme X... avait été condamnée
ECLI:FR:CCASS:2019:C210866
5 décembre 2019
celles qui ne lui sont pas contraires du livre premier du présent code ; que l'article R 311-5 du même code prévoit que : à peine d'irrecevabilité prononcée d'office, aucune contestation, ni aucune demande
ECLI:FR:CCASS:2020:C300731
1 octobre 2020
N... et la SCI SMV, demandeurs au pourvoi incident, invoquent, à l'appui de leur recours, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Mme G..., demanderesse au pourvoi incident, invoque,
6079d3639ba5988459c58c31
4 janvier 1984
CONCLUSIONS, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ; MAIS ATTENDU, QUE LA COUR D'APPEL A RETENU A BON DROIT QUE L'INTERVENTION VOLONTAIRE DE LA SOCIETE LES MUST DE CARTIER, QUI CONSTITUAIT UNE DEMANDE
Page 28 sur 2537