CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00948
21 septembre 2022
, p. 15, § 3 ; prod. 5) ; qu'en énonçant, pour juger irrecevable cette action engagée le 17 juin 2021 (jugement, p. 15, § 4) , que l'objet de cette demande était de contester le principe même de l'expertise
civ1
61372162cd580146773f34fa
6 novembre 1990
Lupi, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique pris en ses deux branches : Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que, des relations de Melle
cr
613725f5cd58014677421dda
21 novembre 2001
Marc C...et Jérôme Z... ont été cités directement par l'administration des Douanes, devant la juridiction correctionnelle, pour délit réputé importation de marchandises prohibées ; Que les premiers juges
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00603
23 mai 2023
un acte terroriste ou sur l'un des auteurs d'un tel acte un jugement favorable. 12.
é plainte avec constitution de partie civile pour ingérencec/Michel Y
613725a1cd5801467741f5c9
16 juin 1999
un produit d'aide à la cicatrisation ; Qu'enfin, par ordonnance du même jour, le juge d'instruction a commis M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200702
2 juillet 2026
Il est jugé qu'il appartient au juge saisi d'une demande de nullité des mesures d'instruction exécutées sur le fondement d'une ordonnance sur requête qu'il rétracte, de constater la perte de fondement
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01485
7 décembre 2021
Durant l'été 2000, il a été détaché au sein de la filiale [3], société de droit français, pour laquelle il a effectué des missions notamment auprès de la société [1]. 4.
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00527
15 mai 2012
qui remplace l'expert désigné en application de l'article 1843-4 du code civil sans mettre préalablement fin à sa mission ; qu'en refusant de sanctionner l'excès de pouvoir du premier juge qui avait désigné
613725cfcd58014677420ad6
17 décembre 1998
d'appel de PARIS, en date du 16 septembre 1998, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs d'escroqueries, escroqueries en bande organisée, recels, faux et usage, a confirmé l'ordonnance du juge
61372593cd5801467741ee6c
13 octobre 1993
d'expertise par une juridiction d'instruction ou par une juridiction de jugement mais ne sont pas applicables à ceux qui ont été appelés à faire des constatations avant l'ouverture de l'information hors
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01204
4 décembre 2012
indemnité de 245 millions d'euros à la signature de l'accord ; que le seul refus par GDF Suez de faire droit à la demande de versement d'une indemnité de 245 millions d'euros, laquelle ne reposait sur
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02048
18 juillet 2017
C... sur courrier à entête de la CPNE-EE et signé par l'intéressé sous la mention « le chargé de mission et du développement » et concerne une communication au juge d'instruction à la demande de celui-ci
61372645cd58014677424432
20 octobre 2004
à courir à compter du 26 mai 1989, date de la réunion du conseil de surveillance, qui selon lui, aurait autorisé l'acquisition litigieuse ; que, cependant, comme l'ont exactement relevé les premiers juges
ECLI:FR:CCASS:2021:C210198
1 avril 2021
X... a indiqué qu'il ignorait qu'il pouvait formuler des observations sur la facture présentée par l'expert avant taxation de celle-ci par le juge en charge du contrôle des expertises.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01710
20 octobre 2015
préavis et deux indemnités pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Qu'en statuant ainsi, alors, d'une part, que, lorsqu'il requalifie en contrat à durée indéterminée une succession de missions
ECLI:FR:CCASS:2018:C201299
18 octobre 2018
X... dans trois procédures pendantes devant la CIVI, le tribunal correctionnel et le juge d'instruction du tribunal de grande instance de Saint-Malo.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00128
9 février 2016
[D], courant 1999, d'une mission en Nouvelle-Calédonie à la demande du juge-commissaire de la liquidation judiciaire de la SCP [B]-[T], M. [X] et la société [P] [X] ont assigné M.
613722e4cd58014677402d10
27 mai 1997
pas, au principal, l'autorité de la chose jugée; que les termes dans lesquels est définie la mission donnée à l'expert, fût-ce dans le dispositif, ne s'imposent pas au juge chargé de trancher le litige
6137263ccd58014677424031
17 mai 2006
d'appel de VERSAILLES, en date du 13 janvier 2006, qui, sur renvoi après cassation, dans l'information suivie contre eux des chefs de détournement de fonds publics et recel, a confirmé les ordonnances du juge
61372639cd58014677423eae
4 novembre 2004
général délégué, pour l'exercice clos le 31 décembre 1993, pour, d'une part, la même insuffisante couverture du risque immobilier, d'autre part, l'omission d'une garantie d'agios, à hauteur de 15 millions
Page 28 sur 2095