CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d3729ba5988459c59564
6 janvier 1981
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 99 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967; ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, LA SOCIETE GARAGE DU GOLF A ETE MISE EN REGLEMENT JUDICIAIRE, PUIS EN LIQUIDATION
6079d3709ba5988459c5932c
4 janvier 1980
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES TROIS BRANCHES : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (NANCY, 18 MAI 1978) D'AVOIR DECLARE PERSONNELLEMENT EN LIQUIDATION DES BIENS LES EPOUX Y..., RESPECTIVEMENT
civ3
60794c829ba5988459c45b84
27 janvier 1993
partie d'ouvrage ou l'élément d'équipement considéré ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Besançon, 9 mai 1990), statuant sur renvoi après cassation, que la société Lacarelle, déclarée ensuite en règlement
6079d3659ba5988459c58e66
5 novembre 1985
JUDICIAIRE OU EN LIQUIDATION DES BIENS PUISSE, SANS ETRE ASSISTE OU REPRESENTE PAR LE SYNDIC, INTERJETER APPEL DU JUGEMENT QUI OUVRE UNE PROCEDURE COLLECTIVE CONTRE LUI, QUI CLOTURE OU MODIFIE CETTE PROCEDURE
êt, qui a réformé le jugement, d'avoir rejeté sa demandec/M. Moutouvirin Y
613722b8cd58014677400932
8 octobre 1996
X..., demeurant ... de la Réunion, pris en sa qualité de syndic de la liquidation des biens de M.
6079d3589ba5988459c58761
28 mai 1996
personnel à celui-ci ; qu'en permettant à la banque, cessionnaire de la créance de la société Brochet, laquelle est assujettie à une procédure de liquidation de ses biens, de l'opposer à la CCI, débiteur
6079d31c9ba5988459c57a83
23 février 1988
et escompté par la banque au profit de la société FTT ; que l'effet, dont l'échéance a été prorogée, n'a pas été payé ; que la banque n'a pas fait dresser protêt ; que la société FTT a été mise en règlement
6079d32a9ba5988459c57c3a
29 mars 1989
des biens consécutive à la résolution du concordat préalablement obtenu par le débiteur ne fait que continuer, en s'y substituant, la procédure de règlement judiciaire d'abord prononcée ; qu'il résulte
soc
6079b0bc9ba5988459c4fdae
13 mai 1980
JUDICIAIRE OU LA LIQUIDATION DES BIENS ; DANS LES AUTRES CAS, LE MONTANT DE CETTE GARANTIE EST LIMITE A QUATRE FOIS LE MONTANT MENTIONNE A L'ALINEA PRECEDENT" ; ATTENDU QUE LA SOCIETE LES FILMS LA
6079d32f9ba5988459c57d99
13 mars 1990
X..., ancien président du conseil d'administration de la société anonyme FITEP (la société), en liquidation des biens, fait grief à l'arrêt attaqué (Caen, 5 novembre 1987) d'avoir déclaré irrecevable l'appel
6079d3639ba5988459c58b88
4 octobre 1983
ET MLLE Y..., CREANCIERS DU G I E, ONT RECLAME PAIEMENT DE LEUR CREANCE A M Z..., QUI N'AVAIT PAS FAIT L'OBJET D'UN JUGEMENT LE METTANT EN REGLEMENT JUDICIAIRE OU EN LIQUIDATION DES BIENS, EN SE FONDANT
6079d3669ba5988459c58fa9
20 janvier 1987
des biens pendant le cours de la procédure d'appel, et tendant à ce que soit reconnu le principe et chiffré le montant de sa créance qui pouvait se compenser avec celle invoquée à l'appui de sa demande
6079d3659ba5988459c58ec1
15 juillet 1986
.) ; que le bénéfice de la suspension provisoire des poursuites a été accordé le 4 décembre 1979 à la société qui devait par la suite être mise en règlement judiciaire puis en liquidation des biens ; que
613720a6cd580146773ecedc
21 juillet 1987
Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué (Paris, 29 novembre 1985) que la société Nouvelle Soremec Cehess (Cehess), en règlement judiciaire
6079b1639ba5988459c51f45
2 juin 1992
143-11-1 du Code du travail alors applicable ; Attendu que, selon ce texte, l'AGS garantit les sommes dues aux salariés en exécution du contrat de travail à la date de la décision prononçant le règlement
6079d6829ba5988459c5ba0c
21 octobre 1975
ET PICOT, QUI ETAIT INTERVENUE A L'INSTANCE DEVANT LE TRIBUNAL, A REPRIS LEUR DEMANDE; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE QUE LA CONTESTATION D'UNE CREANCE PRODUITE ET ADMISE AU PASSIF D'UN REGLEMENT
6079d3649ba5988459c58d61
27 novembre 1984
JUDICIAIRE DE M.
6079d3669ba5988459c5901f
28 avril 1987
Sur le moyen unique : Attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 5 mars 1985) que la société Parachini, mise en liquidation des biens le 29 septembre 1978, avait
61372367cd580146774094a0
1 février 2000
X..., domicilié ..., pris en sa qualité de syndic de la liquidation de biens de la société d'exploitations Y... et des biens de M.
6079d3559ba5988459c58639
19 décembre 1995
régionale de Crédit agricole du Gard (la banque), domiciliataire des effets, a cependant refusé d'en payer le montant au GFA ; qu'après que la coopérative eut été, par un jugement du 26 mai 1983, mise en règlement
Page 28 sur 584
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.