CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201143
18 novembre 2021
[PY], exerçant la profession de médecin généraliste, et la fédération syndicale « l'Union collégiale » (UC), représentée par son président en exercice, ont saisi un tribunal judiciaire afin que soient
ECLI:FR:CCASS:2021:C201147
dans le cadre d'une ordonnance n° 447439 du 23 décembre 2020 en référé liberté, qu'il avait été porté une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté syndicale de l'Union collégiale après avoir
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01236
2 juillet 2014
aucune action en justice relative à son évolution professionnelle ; qu'au début de l'année 2007, le syndicat CGT de l'usine Dassault de Biarritz (le syndicat) a saisi l'inspecteur du travail du cas d'un
cr
ès cassation, dans les poursuites exercéesc/André A
613725eccd58014677421934
19 décembre 2000
André A... et Charles B... du chef d'entrave à l'exercice du droit syndical, l'a débouté de ses demandes ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation,
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00168
1 mars 2016
[V] et [C] à verser chacun, la somme de 500 euros à chacun des syndicats sur le fondement de l'article 475-1 du code de procédure pénale ; "alors que méconnaît le droit à la présomption d'innocence
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11078
20 septembre 2018
et, en vertu de l'article L. 2141-5 du même code, l'employeur ne peut prendre en considération l'appartenance à un syndicat ou l'exercice d'une activité syndicale pour arrêter ses décisions en matière
613724e4cd580146774193b7
26 mai 1988
Monique, épouse Z..., - la société CLINIQUE DU PARC MONCEAU, contre un arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, du 19 décembre 1986, qui, pour entrave à l'exercice du droit syndical, a condamné
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00424
31 mars 2021
Soutenant être victime d'une discrimination syndicale, il a saisi la juridiction prud'homale en 2009. Le syndicat national CGT du groupe [...]
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101413
14 décembre 2016
En application de l'article L. 2132-3 du code du travail, les syndicats professionnels ont le droit d'agir en justice et ils peuvent, devant toutes les juridictions, exercer tous les droits réservés
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01312
19 juin 2018
Sébastien Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, chambre 6-1, en date du 25 octobre 2016, qui, pour discrimination syndicale, entrave à l'exercice du droit syndical et infractions à la réglementation
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00421
Le salarié et le syndicat font grief au jugement d'annuler la désignation du salarié en qualité de délégué syndical au sein de la société et de les débouter de leur demande de dommages-intérêts, alors
6079a7ff9ba5988459c4b92a
4 octobre 1977
D'APPEL DE BOURGES (CHAMBRE CORRECTIONNELLE) DU 3 JUIN 1976 QUI N'A PAS FAIT DROIT ENTIEREMENT A L'ACTION PAR EUX EXERCEE CONTRE : A.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00790
30 septembre 2020
Dans le souci du respect des libertés fondamentales, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses, la race, l'appartenance à un parti politique ou à un syndicat, l'exercice de fonctions syndicales
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10023
5 janvier 2022
dont a été victime Mme [P] a fortement porté atteinte aux intérêts du syndicat et que ce préjudice doit être réparé ; qu'en conséquence le conseil condamne l'Urssaf de [Localité 5] à verser au syndicat
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00296
28 février 2018
Force ouvrière (FO) et ont été élus au premier tour ; que par lettre du 30 avril 2015, l'Union départementale des syndicats CGT-FO des Côtes d'Armor a désigné Mme Y... en qualité de délégué syndical ;
6079b0c89ba5988459c50415
9 novembre 1982
DE POSTE DE TRAVAIL LE 17 DECEMBRE 1981 N'AVAIT EU POUR EFFET DE LE MAINTENIR AU SEIN DE CETTE ENTREPRISE, OU IL EXERCAIT SON MANDAT DE DELEGUE SYNDICAL, QU'AUCUNE ATTEINTE N'AVAIT AINSI ETE PORTEE A SES
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01491
17 octobre 2018
L'article L. 2141-5 du code du travail interdit à l'employeur de prendre en considération l'appartenance à un syndicat ou l'exercice d'une activité syndicale pour arrêter ses décisions en matière notamment
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03372
16 janvier 2018
2008 a été distribué à hauteur de 115 801,91 euros aux ayants droit, le solde de l'excédent, soit la somme de 231 534,36 euros, ayant été reporté sur l'exercice suivant ; qu'à l'évidence, le report de
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01095
19 novembre 2025
CFTC des dommages-intérêts pour atteinte à l'intérêt collectif de la profession de salarié intérimaire, alors « qu'une organisation syndicale ne peut exercer une action en justice en faveur d'un salarié
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01097
, alors « qu'une organisation syndicale ne peut exercer une action en justice en faveur d'un salarié sans avoir à justifier d'un mandat de l'intéressé qu'à la condition qu'elle ait averti ce dernier avant
Page 29 sur 170
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.