CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101265
29 octobre 2014
pas contesté par monsieur Marcel X... que depuis 2001, sa propriété a été alimentée en eau par la société Saur et qu'il a réglé les factures afférentes à sa consommation jusqu'en juillet 2003 ; que l'intimé
ECLI:FR:CCASS:2021:C100069
20 janvier 2021
de l'emprunteur » : « en cas de défaillance de votre part dans les remboursements, vous encourez la déchéance du terme.
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01362
18 septembre 2013
La lettre de l'intimée du 16 septembre 2008 et ses écritures produites dans le cadre de la saisine de la juridiction prud'homale reprochent à l'employeur les conditions de travail et plus particulièrement
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10039
6 février 2019
sous peine de mesures de rétorsion ; Que cependant, l'authenticité de ces courriels est mise en doute par les sociétés intimées qui font pertinemment valoir qu'ils présentent des incohérences (ex. le
613723c8cd5801467740e1d9
9 octobre 2001
625 du nouveau Code de procédure civile ; que, dans son arrêt n° 399 du 3 juillet 1998, la cour d'appel de Paris a "dit et juge la Banque nationale de Paris fondée à solliciter le paiement par les intimés
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00569
16 juin 2009
premier impayé non régularisé et qu'aucun paiement n'étant intervenu depuis le 14 juin 1995, les créances étaient prescrites depuis le 14 juin 2005 ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'en cas de défaillance
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00792
16 décembre 2020
En statuant ainsi, alors que si la créance du délégant sur le délégué s'éteint seulement par le fait de l'exécution de la délégation, ni le délégant ni ses créanciers ne peuvent, avant la défaillance du
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00321
24 mars 2015
caution) de se rendre caution des sommes dues par la société Financière Louis Eschenauer au titre d'un prêt de 256 114,40 euros qui lui était alors consenti par sa mandante ; qu'à la suite de la défaillance
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10011
8 janvier 2020
H..., titulaire de différents comptes et livrets, disposait d'une épargne d'un montant total de plus de 222.000 € ; qu'ainsi, si l'argumentation de l'intimée selon laquelle les autres garanties qu'elle
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00047
4 février 2026
payeur est la cause du dommage", que la banque "qui a appliqué la procédure prévue, n'était pas fondée à émettre le moindre doute quant à l'auteur du virement à effectuer, s'agissant de la société intimée
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01608
27 novembre 2019
Cette fiche de poste détaillait vos tâches et vos missions.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01193
10 décembre 2013
N'hésitez pas à me joindre » et joint un document exhaustif détaillant les droits de Mme X... au regard de la Prévoyance, de la mutuelle Médéric mutualité, du solde de tout compte, de la sécurité sociale
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200927
28 mai 2014
transmission des documents prescrite avant l'ouverture des débats devant la juridiction de premier degré, ne peut être suppléée par la communication de ces documents en cause d'appel et que cette défaillance
ECLI:FR:CCASS:2016:C100198
25 février 2016
intérêts au taux légal à compter du 16 juin 2009 et les a déboutés de leurs demandes reconventionnelles ; Aux motifs que les époux [G], qui sollicitent reconventionnellement la condamnation de l'intimée
ECLI:FR:CCASS:2013:C100435
15 mai 2013
X... ne pouvait pas être le père biologique de Marius Z... et donc qu'il ne pouvait pas avoir rencontré Mme Z... ni noué avec elle des relations intimes pendant la période de conception, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00314
18 mai 2022
Les intimées rétorquent que ladite convention ne peut trouver s'appliquer en l'espèce et opposent la prescription de l'action.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10501
18 décembre 2019
E... ne saurait reprocher à l'intimé de n'avoir pas répondu favorablement à l'offre de crédit vendeur qu'il a formulée, une telle alternative de financement ne figurant pas dans l'acte du 1er octobre 2015
ECLI:FR:CCASS:2012:C100283
8 mars 2012
somme sur laquelle devrait être apprécié le dommage en termes de perte de chance à hauteur de la moitié ; mais considérant que contrairement à ce que soutient l'étude notariale, Mme A..., la seule intimée
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02497
21 novembre 2012
était sans nouvelle de son contradicteur, et en refusant de rouvrir les débats à sa demande, après avoir relevé que la société intimée, bien que régulièrement informée un an et demi plus tôt de la date
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02044
25 novembre 2015
tenue avec le même ordre du jour, la Cour d'appel a violé les articles L. 4614-2, L. 4614-6 et L. 4614-10 du code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel a exactement décidé qu'en cas de défaillance
Page 29 sur 102
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.