CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 521 résultats pour « opposabilité aux tiers »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200334

Cassation

8 avril 2021

8 avril 2021

L'employeur a saisi une juridiction de sécurité sociale d'une contestation de l'opposabilité des décisions de prise en charge de la maladie et du décès de la victime.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00599

Cassation

7 juillet 2021

7 juillet 2021

[E] a soulevé une fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité à agir de la Sofiag. 5. Par une délibération de ses actionnaires du 28 mai 2018, la Sofiag est devenue la Soredom.

Source officielle
CC

comm

6137268fcd5801467742690b

Cassation

13 mai 1997

13 mai 1997

instance de Nanterre a refusé d'annuler les opérations litigieuses, refusé de prononcer la distraction de l'accord de coopération Dumez GTM entrepose et condamné la société au paiement de 5 000 francs au titre

Source officielle
CC

comm

6079d6829ba5988459c5b9e9

Cassation

15 décembre 1975

15 décembre 1975

DE CREDIT-BAIL, ETAIENT INAPPLICABLES EN L'ESPECE A UN BAILLEUR QUI NE DONNE QU'OCCASIONNELLEMENT EN LOCATION DES BIENS DONT EL EST PROPRIETAIRE; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A RETENU A JUSTE TITRE

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200280

Cassation

16 février 2012

16 février 2012

à son égard de la prise en charge par la caisse ; Attendu que pour déclarer irrecevable la contestation de l'opposabilité à la société de la prise en charge au titre de la législation professionnelle

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200215

Cassation

6 mars 2025

6 mars 2025

régionale de Crédit agricole mutuel Centre Est (la banque) a, par acte du 23 avril 2015, cédé à la société Valactif (la société) la créance qu'elle détenait sur la SCI Valloire immobilier (la SCI) au titre

Source officielle
CC

soc

613723fecd58014677410dcf

Cassation

12 décembre 2002

12 décembre 2002

a violé les articles R. 142-1 et R. 142-18 du Code de la sécurité sociale, ensemble l'article 49 du nouveau Code de procédure civile ; 2 ) qu'en tout état de cause, l'employeur qui conteste l'opposabilité

Source officielle
CC

comm

6079d3709ba5988459c59403

Cassation

2 juin 1980

2 juin 1980

REPONSE, EN PARTICULIER DU CHEF DU MOYEN TIRE DE CE QUE L'ADMINISTRATION FISCALE N'IGNORAIT PAS LA CESSATION DES PAIEMENTS DE LA SOCIETE PMO LORS DE LA NOTIFICATION DE L'AVIS A TIERS DETENTEUR LE 10 OCTOBRE

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03330

Cassation

12 juillet 2016

12 juillet 2016

J... est donc de 527 208 euros (777 535 - 42 154 - 56 183 - 69 630 - 82 360) ; que, sur le recours des tiers payeurs, en principe les prestations des tiers payeurs ouvrent droit à un recours par seule

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C202113

Cassation

2 décembre 2010

2 décembre 2010

au jugement s'ils invoquent des moyens qui leur sont propres ; qu'en sa qualité d'occupant à titre gratuit de l'immeuble qui lui avait été consenti par ses parents, M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00607

Cassation

26 novembre 2025

26 novembre 2025

[O] d'un avis à tiers détenteur, - le 30 janvier 2012, par la notification à M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00248

Cassation

3 mars 2021

3 mars 2021

que dans l'hypothèse où elle s'applique à la situation en cause ; que le litige concerne la remise en cause de la réduction d'impôt de solidarité sur la fortune dont les contribuables ont bénéficié au titre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C201601

Cassation

4 décembre 2008

4 décembre 2008

a formé une demande en reconnaissance de la faute inexcusable de la société ; que celle-ci, outre la recevabilité de l'action du Fonds et la faute inexcusable qui lui était imputée, a contesté l'opposabilité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C201602

Cassation

4 décembre 2008

4 décembre 2008

a formé une demande en reconnaissance de la faute inexcusable de la société ; que celle-ci, outre la recevabilité de l'action du Fonds et la faute inexcusable qui lui était imputée, a contesté l'opposabilité

Source officielle
CC

comm

613723a7cd5801467740c86b

Cassation

13 mars 2001

13 mars 2001

société Octapharma pour les ventes de produits fabriqués par ses trois satellites, tout accord passé par la société Octapharma pour le marché allemand donnerait lieu à une redevance de 1 % et avec un tiers

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C202034

Cassation

28 novembre 2019

28 novembre 2019

droits de laquelle vient la société Arcelormittal France (l'employeur), décédé le [...] , a souscrit, le 27 juin 2011, une déclaration de maladie professionnelle pour une pathologie prise en charge au titre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200519

Cassation

21 mai 2026

21 mai 2026

Un juge de l'exécution a joint les deux procédures et sursis à statuer dans l'attente de la décision sur l'opposabilité des contrats d'assurance sur la vie. 5.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C202162

Cassation

19 décembre 2019

19 décembre 2019

coude droit ; qu'après avoir saisi un comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles, la caisse primaire d'assurance maladie des Ardennes (la caisse) a pris en charge cette affection au titre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300447

Cassation

7 avril 2016

7 avril 2016

des travaux supplémentaires et 15.000 euros au titre du dépôt de garantie ; que cette mise en demeure étant restée sans effet, M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210131

Cassation

13 février 2020

13 février 2020

La caisse tire de ce texte que, pour ce qui est de la majoration de la rente, les sommes recouvrables auprès de l'employeur sont égales à celles qui seraient recouvrables auprès des tiers.

Source officielle

Page 29 sur 127

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.