CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200334
8 avril 2021
L'employeur a saisi une juridiction de sécurité sociale d'une contestation de l'opposabilité des décisions de prise en charge de la maladie et du décès de la victime.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00599
7 juillet 2021
[E] a soulevé une fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité à agir de la Sofiag. 5. Par une délibération de ses actionnaires du 28 mai 2018, la Sofiag est devenue la Soredom.
6137268fcd5801467742690b
13 mai 1997
instance de Nanterre a refusé d'annuler les opérations litigieuses, refusé de prononcer la distraction de l'accord de coopération Dumez GTM entrepose et condamné la société au paiement de 5 000 francs au titre
6079d6829ba5988459c5b9e9
15 décembre 1975
DE CREDIT-BAIL, ETAIENT INAPPLICABLES EN L'ESPECE A UN BAILLEUR QUI NE DONNE QU'OCCASIONNELLEMENT EN LOCATION DES BIENS DONT EL EST PROPRIETAIRE; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A RETENU A JUSTE TITRE
ECLI:FR:CCASS:2012:C200280
16 février 2012
à son égard de la prise en charge par la caisse ; Attendu que pour déclarer irrecevable la contestation de l'opposabilité à la société de la prise en charge au titre de la législation professionnelle
ECLI:FR:CCASS:2025:C200215
6 mars 2025
régionale de Crédit agricole mutuel Centre Est (la banque) a, par acte du 23 avril 2015, cédé à la société Valactif (la société) la créance qu'elle détenait sur la SCI Valloire immobilier (la SCI) au titre
soc
613723fecd58014677410dcf
12 décembre 2002
a violé les articles R. 142-1 et R. 142-18 du Code de la sécurité sociale, ensemble l'article 49 du nouveau Code de procédure civile ; 2 ) qu'en tout état de cause, l'employeur qui conteste l'opposabilité
6079d3709ba5988459c59403
2 juin 1980
REPONSE, EN PARTICULIER DU CHEF DU MOYEN TIRE DE CE QUE L'ADMINISTRATION FISCALE N'IGNORAIT PAS LA CESSATION DES PAIEMENTS DE LA SOCIETE PMO LORS DE LA NOTIFICATION DE L'AVIS A TIERS DETENTEUR LE 10 OCTOBRE
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03330
12 juillet 2016
J... est donc de 527 208 euros (777 535 - 42 154 - 56 183 - 69 630 - 82 360) ; que, sur le recours des tiers payeurs, en principe les prestations des tiers payeurs ouvrent droit à un recours par seule
ECLI:FR:CCASS:2010:C202113
2 décembre 2010
au jugement s'ils invoquent des moyens qui leur sont propres ; qu'en sa qualité d'occupant à titre gratuit de l'immeuble qui lui avait été consenti par ses parents, M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00607
26 novembre 2025
[O] d'un avis à tiers détenteur, - le 30 janvier 2012, par la notification à M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00248
3 mars 2021
que dans l'hypothèse où elle s'applique à la situation en cause ; que le litige concerne la remise en cause de la réduction d'impôt de solidarité sur la fortune dont les contribuables ont bénéficié au titre
ECLI:FR:CCASS:2008:C201601
4 décembre 2008
a formé une demande en reconnaissance de la faute inexcusable de la société ; que celle-ci, outre la recevabilité de l'action du Fonds et la faute inexcusable qui lui était imputée, a contesté l'opposabilité
ECLI:FR:CCASS:2008:C201602
613723a7cd5801467740c86b
13 mars 2001
société Octapharma pour les ventes de produits fabriqués par ses trois satellites, tout accord passé par la société Octapharma pour le marché allemand donnerait lieu à une redevance de 1 % et avec un tiers
ECLI:FR:CCASS:2019:C202034
28 novembre 2019
droits de laquelle vient la société Arcelormittal France (l'employeur), décédé le [...] , a souscrit, le 27 juin 2011, une déclaration de maladie professionnelle pour une pathologie prise en charge au titre
ECLI:FR:CCASS:2026:C200519
21 mai 2026
Un juge de l'exécution a joint les deux procédures et sursis à statuer dans l'attente de la décision sur l'opposabilité des contrats d'assurance sur la vie. 5.
ECLI:FR:CCASS:2019:C202162
19 décembre 2019
coude droit ; qu'après avoir saisi un comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles, la caisse primaire d'assurance maladie des Ardennes (la caisse) a pris en charge cette affection au titre
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300447
7 avril 2016
des travaux supplémentaires et 15.000 euros au titre du dépôt de garantie ; que cette mise en demeure étant restée sans effet, M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C210131
13 février 2020
La caisse tire de ce texte que, pour ce qui est de la majoration de la rente, les sommes recouvrables auprès de l'employeur sont égales à celles qui seraient recouvrables auprès des tiers.
Page 29 sur 127
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.