CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11140
16 décembre 2020
Mme E... a apporté à es griefs une réponse détaillée, point par point, dans un courrier en réponse du 10 novembre 2014.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01213
11 septembre 2019
E... de sa demande de dommages et intérêts sur ce fondement et d'infirmer sur ce point le jugement qui y a fait droit.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10285
7 mars 2018
Z... la somme de 19 810,49 euros à titre de rappel de salaire sur heures supplémentaires, 1 981,04 euros à titre de congés payés sur ce rappel, 15 947,34 euros à titre d'indemnité pour travail dissimulé
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210304
3 juin 2021
[P] a bénéficié de cette fraude ; qu'eu égard à l'autorité de chose jugée s'attachant à la décision pénale, le moyen pris de l'absence de fraude est rejeté ; qu'il en résulte que
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10408
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué d'avoir débouté la société Kashmir de sa demande de voir dire et juger que le prix définitif des titres de la société [...] cédés
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101053
14 novembre 2018
X... ; que, par lettre du 25 juillet 2014, la clinique a résilié la convention à effet du 31 janvier 2015, en énonçant un certain nombre de griefs à l'égard de M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2013:CR01858
24 avril 2013
rapporteur général de l'Autorité de la concurrence ont procédé, les 9 et 10 novembre 2010, à des opérations de visite et saisie dans les locaux de la société Medtronic, autorisées par ordonnance du juge
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01143
13 octobre 2021
[E] les sommes de 4.648,14 euros bruts à titre de rappel de salaires au titre des congés payés sur les commissions versées en 2011, 5.125 euros bruts au titre des congés payés afférents à la rémunération
ECLI:FR:CCASS:2021:C100167
17 février 2021
D'autre part, en matière d'acte à titre gratuit, catégorie dont relève l'acte de donation litigieux, l'action paulienne n'est pas subordonnée à la preuve de la complicité du tiers dans la fraude commise
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00430
7 avril 2010
du seul grief remis en question d'échange d'informations, d'autre part que seuls devraient être examinés les moyens dirigés contre l'élément de la sanction se rapportant à l'échange d'informations en
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301159
16 novembre 2017
lui revenant à la somme de 69 576,20 € dont 7 234,20 € au titre de l'indemnité de remploi, AUX MOTIFS PROPRES QUE « Sur l'irrégularité du jugement : M.
écision du 5 juin 2013, prononcé une sanction pécuniairec/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00688
11 mai 2017
liminaire, de rappeler que : - dans le cadre de l'enquête « sur l'information financière et le marché du titre ADT SIIC, et de tout titre qui lui serait lié », les enquêteurs agissant en vertu de leurs
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10555
15 juin 2022
Ils ne peuvent être remis en cause à l'occasion des litiges nés de l'application du présent titre. (...)".
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06248
19 janvier 2016
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué qu'en juillet 1990 et janvier 1991, M. et Mme [N], par l'intermédiaire de plusieurs sociétés dont ils avaient le contrôle, ont acquis la quasi totalité des act
ECLI:FR:CCASS:2020:C200055
16 janvier 2020
, ayant un établissement immatriculé en France [...], a formé le pourvoi n° E 19-12.730 contre l'arrêt rendu le 11 décembre 2018 par la cour d'appel de Lyon (1re chambre civile B), dans le litige l'opposant
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11209
20 novembre 2019
P..., [...], contre l'arrêt rendu le 21 septembre 2018 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (9e chambre A), dans le litige l'opposant à la société ECO MED, société à responsabilité limitée, dont le siège
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01363
1 décembre 2021
[Y] la somme de 3 804 euros brut à titre de rappel de salaires au titre des heures supplémentaires de 2013 et de 2014 et la somme de 308 euros brut au titre des congés payés y afférents, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2017:C101138
25 octobre 2017
pas respecté le principe du contradictoire et l'impartialité ; qu'elle critique également les jugements déférés en ce qu'ils sont basés sur deux documents, l'un corrompu (l'expertise) l'autre irrecevable
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10500
18 décembre 2019
Cette critique paraît pour le moins surprenante dès lors que l'appelante établit elle même qu'en raison de son ancienneté dans le réseau Calipage elle bénéficie d'une remise de 20 % sur le total acheté
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00809
5 juillet 2017
pourvoi formé par la société A+ Logistics, société anonyme, dont le siège est [...], contre l'arrêt rendu le 15 octobre 2013 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 5-7), dans le litige l'opposant
Page 29 sur 47
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"