CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372375cd5801467740a0f3
25 janvier 2000
régionale d'assurances mutuelles agricoles (CRAMA) de Centre Sud, dont le siège est ..., en cassation d'un jugement n° 96/25140 rendu le 3 juillet 1997 par le tribunal de grande instance de Paris (2e
61372375cd5801467740a0f4
Caisse régionale d'assurances mutuelles agricoles (CRAMA) de Paris, dont le siège est ..., en cassation du jugement n° 96/25149 rendu le 4 juillet 1997 par le tribunal de grande instance de Paris (2e
cr
6079a81a9ba5988459c4bd36
8 février 1977
(JEAN-PIERRE) CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX, 1ERE CHAMBRE, 2E SECTION, EN DATE DU 16 DECEMBRE 1976, QUI L'A DECLARE COUPABLE D'ABANDON DE FAMILLE, A AJOURNE LE PRONONCE DE LA PEINE AU
civ3
6137249dcd58014677416f7d
11 octobre 2005
assemblée générale s'étant tenue le 17 octobre 2000, Mme X... a assigné le syndicat et le syndic en annulation de cette assemblée et subsidiairement de certaines de ses décisions ; Sur le premier moyen
6079a7e19ba5988459c4b429
24 mars 1981
POUR CONTRAVENTION AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE R. 10 DU CODE DE LA ROUTE, ET A ORDONNE LA SUSPENSION DE SON PERMIS DE CONDUIRE PENDANT UNE DUREE DE DEUX ANS ; VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE MOYEN
6079a8649ba5988459c4d13b
22 mai 1995
Claude, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de Dijon, en date du 15 juin 1994, qui a statué sur une difficulté d'exécution relative à la peine prononcée contre lui par arrêt
6137263ecd580146774240be
7 novembre 2006
la cour d'appel a condamné Leïla X... et Mohamed Y... du chef d'acquisition, cession et introduction sur le territoire national de chiens de première catégorie ; "aux motifs que certains chiens de 2e
6137265fcd580146774250c9
18 octobre 1994
rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société anonyme SCOA, dont le siège est à Paris (15e), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 14 avril 1992 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (2e
civ1
613724d6cd58014677418c35
12 décembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que M.
6079a82d9ba5988459c4c01a
9 juillet 1985
LES IMMEUBLES ET LES FONDS DE COMMERCE, L'A CONDAMNE A 2 MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS ET 10 000 FRANCS D'AMENDE, AINSI QU'A DES REPARATIONS CIVILES ; VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE PREMIER MOYEN
6079a8129ba5988459c4bc53
9 février 1977
(EUGENE) CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, 2E SECTION, EN DATE DU 12 JUIN 1975, QUI, DANS L'INFORMATION SUIVIE CONTRE LE SUSNOMME DU CHEF D'EXERCICE ILLEGAL DE LA
6079a7e19ba5988459c4b438
29 avril 1981
CONDAMNE A 15 JOURS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS, DEUX MILLE FRANCS D'AMENDE, ET A ORDONNE LA SUSPENSION DE SON PERMIS DE CONDUIRE POUR UNE DUREE DE DEUX MOIS ; VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE MOYEN
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210789
29 novembre 2018
MOYEN ANNEXE à la présente décision. Moyen produit par la SCP Sevaux et Mathonnet, avocat aux Conseils, pour la société Cour Macadam Ghislain Prévot environnement.
6079a8459ba5988459c4c46a
18 avril 1988
une amende de 10 000 francs et qui, prononçant sur les intérêts civils, a condamné ladite société à divers dommages-intérêts LA COUR, Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen
6137235ecd58014677408e19
16 novembre 1999
Chambre civile, 2e Section), au profit de M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C201246
11 juillet 2013
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 29 mai 2012) rendu sur renvoi après cassation, que la société
61372132cd580146773f1c45
26 avril 1990
T., alors que l'offre de payer une somme ne constituant pas l'exposé des moyens, exigé à peine d'irrecevabilité, par lequel l'époux demandeur exécutera ses obligations à l'égard de son conjoint, la cour
6137214dcd580146773f2a7f
21 novembre 1990
Ortolland, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses quatre branches : Attendu que M.
61372641cd5801467742425a
29 novembre 2006
François, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 2e section, en date du 27 septembre 2005, qui a rejeté sa requête en confusion de peines ; Vu le mémoire produit
61372131cd580146773f1c1d
13 mars 1990
l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société anonyme INTEXAL, dont le siège social est à Roubaix (Nord), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 1er juillet 1988 par la cour d'appel de Dijon (2e
Page 3 sur 94