CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210053
21 janvier 2016
L'article L 7311-3 du code du travail, applicable à compter du 1er mars 2008 et qui reprend les dispositions de l'ancien article L 751 -1 du même code, précise qu'est voyageur, représentant ou placier,
soc
6137214bcd580146773f29ba
11 décembre 1990
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mlle Evelyne X..., demeurant à Angers (Maine-et-Loire), ..., en cassation d'un
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00192
10 février 2021
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200383
6 mai 2021
Il est donné acte à Mme [Y] [R], épouse [I], agissant tant en son nom personnel qu'en qualité de représentante légale de ses enfants mineures, [G] et [S] [I], du désistement de son pourvoi n° 19-23.173
6137232acd580146774064aa
24 mars 1999
X... l'indemnité spéciale de rupture qui substitue l'indemnité de clientèle prévue par l'article 14 de la convention collective nationale des voyageurs, représentants, placiers, alors, selon le moyen,
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00859
30 juin 2021
, représentants, placiers du 3 octobre 1975 ; 3°) ALORS enfin QUE M.
ECLI:FR:CCASS:2007:SO00544
7 mars 2007
statut de VRP et la condamnation de l'employeur au paiement de sommes à titre notamment de contrepartie pécuniaire à la clause de non-concurrence et d'indemnité de clientèle ; Sur le moyen unique du pourvoi
61372288cd580146773fe208
23 mai 1995
X..., représentant des créanciers de la société MFL, 4, rue marché Saint-Honoré, Paris (1er), 6 / de M.
61372247cd580146773fbac4
8 juin 1994
représentants ou placiers ; qu'en l'espèce, le contrat de travail litigieux signé le 16 juillet 1985 stipulait que le salarié pouvait "faire l'objet d'une affectation différente, que la société (employeur
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01946
26 octobre 2016
incident contre le même arrêt ; Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi incident invoque
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00370
2 avril 2025
incident et un pourvoi provoqué contre le même arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00371
[R] a été engagé en qualité de représentant VRP (voyageur représentant placier), responsable des ventes, à compter du 1er janvier 2010, par la société K par K. 2.
613724d1cd580146774189d6
23 janvier 2007
X..., salarié de la société Malenge graphic, qui l'employait en qualité de voyageur représentant placier (VRP) a obtenu de son employeur l'autorisation de développer une activité personnelle de représentation
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01777
29 octobre 2008
des contrats et sur la marge commerciale de l'entreprise, la cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil ; 2°/ que l'acceptation sans protestation ni réserve d'un bulletin de paie par le voyageur
6079b0c19ba5988459c4ff19
26 juin 1980
EN RECONNAISSANT QU'IL ETAIT UN REPRESENTANT SALARIE SOUMIS AU STATUT LEGAL, ALORS QUE, D'AUTRE PART, LES PREMIERS JUGES, DONT LES MOTIFS ONT ETE APPROUVES PAR LA COUR, CONSTATAIENT QUE LA CLAUSE DE DUCROIRE
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00106
12 janvier 2011
représentant ou placier, toute personne qui travaille pour le compte d'un ou plusieurs employeurs, exerce en fait d'une façon exclusive et constante une profession de représentant, ne fait aucune opération
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00981
28 avril 2011
: Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur ces moyens qui ne seraient pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Sur le moyen unique du pourvoi incident du salarié : Attendu que M.
comm
61372307cd580146774048c1
17 mars 1998
Lapègue, dont le siège social est ..., défendeurs à la cassation ; La société Oxymill, défenderesse au pourvoi principal, a formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01018
8 juin 2017
CASSATION ______________________ Audience publique du 8 juin 2017 Cassation partielle Mme X..., conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 1018 F-D Pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01124
21 juin 2017
Y... a été engagé le 1er juillet 2005 en qualité de voyageur-représentant-placier exclusif par la société Sodipel, aux droits de laquelle vient la société Bouttier ; que le 26 novembre 2012 , le salarié
Page 3 sur 17
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.