CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 054 résultats pour « article 145-60 du Code de Commerce. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301621

Cassation

18 décembre 2012

18 décembre 2012

L. 145-14 alinéa 2 du code de commerce, avec rappel de l'article L. 145-9 dernier alinéa du code de commerce ; qu'une telle reconnaissance des droits du preneur ne vaut suspension du délai de prescription

Source officielle

Page 3 sur 53

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300078

Cassation

18 janvier 2012

18 janvier 2012

l'article L. 145-60 du code de commerce, à la valeur locative des lieux, la cour d'appel, qui a constaté que la société TRAM était devenue occupante sans droit ni titre, a retenu à bon droit qu'une indemnité

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301171

Cassation

29 septembre 2010

29 septembre 2010

L 145-60 du Code de commerce, lequel édicte que toutes les actions exercées en vertu du chapitre V relatif aux baux commerciaux se prescrivent par deux ans ; que la prescription biennale de l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300153

Cassation

3 février 2010

3 février 2010

L. 145-60 du Code de commerce, ensemble le principe selon lequel l'exception de nullité est perpétuelle.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300224

Cassation

16 mars 2023

16 mars 2023

Bien-fondé du moyen Vu les articles L. 145-57 et L. 145-60 du code de commerce : 9.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300348

Cassation

25 mai 2023

25 mai 2023

contrat de bail, soit le 9 novembre 2009, et non à la date à laquelle avait été conclue la dernière convention en vertu de laquelle le local était mis à disposition du preneur, la cour d'appel a violé l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300629

Cassation

4 juillet 2019

4 juillet 2019

A défaut d'avoir fait connaître ses intentions dans ce délai, le bailleur est réputé avoir accepté le principe du renouvellement du bail précédent] et de l'article L. 145-60 du Code de commerce : « Attendu

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301048

Cassation

8 octobre 2015

8 octobre 2015

V du Titre IV du Livre premier du Code de commerce relatif au bail commercial se prescrivent selon l'article L. 145-60 de ce Code par deux ans ; qu'il résulte ensemble des dispositions des articles 29

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300343

Cassation

23 mars 2011

23 mars 2011

Paul X... avant les conclusions précitées, l'action en fixation de l'indemnité due en vertu de l'article L.145-28 du Code de commerce, se trouve prescrite en application de l'article L.145-60 susvisé »

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300904

Cassation

5 septembre 2012

5 septembre 2012

L. 145-60 du code de commerce et, par refus d'application, l'article L. 145-28 du même code ; Mais attendu qu'ayant retenu que l'action en payement d'une indemnité d'éviction était irrecevable comme

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300185

Cassation

28 mars 2024

28 mars 2024

2 du code civil, ensemble l'article L. 145-60 du code de commerce.»

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C301153

Cassation

20 décembre 2018

20 décembre 2018

L. 145-60 du code de commerce.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300953

Cassation

14 septembre 2017

14 septembre 2017

Sturlèse, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 145-60 du code de commerce ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 5 juillet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300770

Cassation

9 juin 2009

9 juin 2009

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 145-60 du code de commerce, ensemble l'article 2244 du code civil dans sa rédaction

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301053

Cassation

15 septembre 2010

15 septembre 2010

: Vu l'article L. 145-60 du code de commerce ensemble l'article L. 145-32 du même code ; Attendu que toutes les actions exercées en vertu du chapitre régissant le statut des baux commerciaux se prescrivent

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300144

Cassation

1 février 2012

1 février 2012

d'application, l'article L. 145-10 du Code de commerce en sa rédaction antérieure à l'entrée en vigueur à la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 et, par fausse application, l'article L. 145-60 du Code de commerce

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300998

Cassation

9 juillet 2014

9 juillet 2014

pas fondé ; Mais sur le moyen unique, pris en sa troisième branche : Vu l'article L. 145-60 du code de commerce, ensemble les articles 2240 et suivants du code civil et R. 145-1 du code de commerce

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300611

Cassation

9 septembre 2021

9 septembre 2021

apos;elle était, en toute hypothèse, prescrite au jour de l'assignation du 10 avril 2009 ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé l'article L. 145-60 du code de commerce

Source officielle
CC

civ3

613724c3cd58014677418281

Cassation

27 juin 2006

27 juin 2006

L. 145-60 du code de commerce et que les consorts Y..., venant aux droits de celle-ci, avaient retrouvé leur qualité de propriétaires des locaux litigieux le 21 juin 1995, date de la signification de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301070

Cassation

28 octobre 2008

28 octobre 2008

pouvait que s'imposer au premier juge saisi d'un litige dont l'objet était distinct, que l'arriéré de loyers tombait sous le coup de la clause résolutoire incluse dans le bail à laquelle s'appliquait l'article

Source officielle