CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02579
7 décembre 2011
classés en troisième catégorie peuvent donc bénéficier d'un capital invalidité ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a relevé que l'employeur avait signé un contrat de prévoyance avec un organisme de prévoyance
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300651
1 juin 2017
X... l'a assigné en responsabilité et a mis en cause la Caisse d'épargne et de prévoyance de Normandie ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300634
lorsque cette défaillance a conduit à la péremption du permis de construire ; qu'au cas présent, la Caisse d'épargne et de prévoyance Midi-Pyrénées, s'étant portée caution de la SCI Résidence du Grand
ECLI:FR:CCASS:2017:C300636
lorsque cette défaillance a conduit à la péremption du permis de construire ; qu'au cas présent, la Caisse d'épargne et de prévoyance Midi-Pyrénées, s'étant portée caution de la SCI Résidence du grand
ECLI:FR:CCASS:2017:C300637
ECLI:FR:CCASS:2017:C300639
ECLI:FR:CCASS:2017:C300642
ECLI:FR:CCASS:2017:C300645
ECLI:FR:CCASS:2017:C300649
ECLI:FR:CCASS:2017:C300650
ECLI:FR:CCASS:2017:C300647
ECLI:FR:CCASS:2017:C300641
ECLI:FR:CCASS:2017:C300648
ECLI:FR:CCASS:2017:C300638
ECLI:FR:CCASS:2017:C300640
notamment pour cause de péremption du permis de construire, est réputée non écrite ; qu'au cas présent, pour décharger le garant d'achèvement de toute garantie, la cour d'appel a retenu qu'il résultait
ECLI:FR:CCASS:2017:C300644
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101034
10 septembre 2014
des contrats proposés par les professionnels aux consommateurs ou aux non-professionnels s'interprètent, en cas de doute, dans le sens le plus favorable au consommateur ou au non-professionnel ; que pour
ECLI:FR:CCASS:2017:C300646
ECLI:FR:CCASS:2017:C300635
ECLI:FR:CCASS:2017:C300643
Page 3 sur 90